Luego del escándalo en la Dirección de la Guardia Urbana municipal, el Ejecutivo decidió cesantear a los 12 empleados que denunciaron al funcionario a cargo del área por supuesto abuso sexual y laboral. El martes el Concejo Deliberante aprobó un pedido de restitución de los puestos de trabajo, sin embargo, ayer el intendente Francisco Gutiérrez fue tajante y descartó de plano esta posibilidad. 

 Al ser consultado por Diario EL SOL sobre si había posibilidades de que los despedidos sean reincorporados, el Mandatario Comunal no dejó dudas: "no. En su momento se lo planteamos a las personas que estaban trabajando y tenían a cargo la vigilancia. No podían abandonar el servicio, ya que si su función es brindar seguridad, lo que menos se puede hacer es abandonar la tarea. Son trabajos de prevención, de alertar y de contacto directo con el CPC, 911 o a quién se necesite. Pero no lo entendieron". 

 Gutiérrez hizo hincapié en el abandono laboral agravado por la función pública que los trabajadores de dicha área brindan: "no podemos aceptar que en un servicio de estas características haya un amotinamiento. Es como que un médico abandone una guardia. Y bueno, el que no está en la guardia se va". 

 Asimismo, el Intendente se refirió a la minuta aprobada por los ediles el martes: "los concejales lo que tienen que preservar es el buen funcionamiento de los servicios y no ponerse del lado de quienes no vienen a trabajar". Mientras que deslindó al Municipio por la denuncia penal presentada por los extrabajadores y aseguró que "deberemos esperar que lo resuelva la Justicia". 

 Tema discutido

 El jueves en la reunión especial de la Comisión de Seguridad, el secretario de Gobierno, Raúl Oviedo, dio su versión sobre la discusión en la Guardia Urbana y explicó la semana pasada, previo a la denuncia: "los agentes hablaron conmigo sobre la situación que en teoría fue el eje del conflicto, la denuncia de acoso. Más allá de que en ese momento no tenía elementos o pruebas fehacientes que indicaran la veracidad de los hechos, tomé la decisión de separarlo del cargo en forma inmediata y con el compromiso de tener la denuncia ante la Justicia, que es lo que va a sustentar mi decisión con respecto al funcionario". 

 "En situación de reclamos laborales que les fui explicando, que no correspondían en función del trabajo que estaban realizando, porque no son policías, como la portación de armas, chalecos antibala, blindaje de móviles que fueron parte de la conversación que tuvimos. Luego rompieron el diálogo amenazando en forma escrita, por redes sociales y en forma personal a los compañeros que conversaron con nosotros y que temen por su integridad física, la cual tratamos de garantizarles para que puedan seguir con sus tareas y que nada tiene que ver con la actitud que tomaron estos trabajadores", relató Oviedo a los ediles, que discutieron sobre el futuro de los agentes. 

 Repercusiones

 La oposición quedó muy poco conforme con las respuestas brindadas por el máximo responsable de la seguridad ciudadana del Municipio y entre los diferentes bloques analizan la posibilidad de seguir adelante con el pedido de interpelación al intendente Gutiérrez, ya que destacan que Oviedo evitó contestar algunas de las dudas que tenían los ediles deslindando su responsabilidad y diciendo "que eran decisiones del Intendente".