Las decisiones del TEP fueron comunicadas en conferencia de prensa por su presidente, Jorge Pfleger, quien explicó que «se fijaron las reglas del acto comicial para tornarlo previsible y evitar conflictos en la interpretación de las reglas del Código Electoral», aclarando que estos comicios son «una reproducción del acto comicial del 20 de marzo», lo que hace que el TEP «tenga competencia en los municipios que adhirieron al sistema electoral, por lo que la única elección válida es la que ordena, fiscaliza y escruta el TEP», por lo que no hay posibilidad de división de elecciones municipales tal como habían dejado trascender desde alguna intendencia.

Entre los puntos centrales adoptados, se determinó que se votará en las mismas escuelas de el día original de la elección, se utilizará el mismo padrón que se utilizó el 20 de marzo, y se convino con los partidos políticos que los fiscales que acrediten que votaron en esa mesa y que figuran en el padrón general, podrán votar y se le hará conocer al presidente de mesa esa circunstancia.

También se decidió que se utilizarán las boletas oficializadas el 20 de marzo, sin aditamento ninguno, por lo que se buscó «evitar el engaño al elector a través de la manipulación de las boletas». Y se dejó claro que se votará en todas las categorías y participarán todos los partidos, en tanto que las autoridades de mesa serán personal del Superior Tribunal de Justicia, «porque el contexto nos hace apartar del Código Electoral en función de intereses superiores como la cristalinidad del acto comicial y lo más puro posible», sostuvo Pfleger, quien indicó que se los instruirá especialmente y no votarán, salvo que figuren en el padrón.

EL TEXTO

En su resolución, el Tribunal comunicó al Ejecutivo que «conforme el STJ resolvió hacer lugar al recurso impetrado por la Alianza Transitoria Frente para la Victoria, revocar la Resolución Nº 81/TEP/11 y remitir a éste las actuaciones para que en el ejercicio de las facultades que le confiere el art. 116 del Código Electoral Nacional convoque a elecciones complementarias en las mesas Nº 174, 507, 531, 1038, 1127 y 1204, que fueran anuladas».

Y expresa con claridad que «corresponde solicitar al Poder Ejecutivo Provincial, que convoque a elecciones complementarias exclusivamente en las mesas precitadas, aun cuando se trate de municipios que oportunamente han adherido a la simultaneidad de la elección (Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia) o que adhirieron a la simultaneidad y que además delegaron competencia en el Tribunal Electoral Provincial (Camarones)».

En ese sentido, indica «que esta última disposición resulta pertinente pues ha de recordarse que el proceso electoral en curso culmina con el cómputo final (art. 120 C.E.N.) y la proclamación de aquéllos que resulten electos (art. 122 del mismo texto legal)». Finalmente, se determina que «en lo que atañe a las autoridades de mesa, y en aras de asegurar la mayor transparencia y eficiencia, el Tribunal Electoral entiende necesario pedir la colaboración al Superior Tribunal de Justicia para que ofrezca el personal que considere idóneo para dicha encomienda».