El presidente de la Corte, Antonio Estofán, presentó ayer al gobernador José Alperovich la dimisión condicionada de Brito, quien seguirá en el cargo hasta que se confirme su jubilación. El titular del Poder Ejecutivo estimó que ésto se concretaría en febrero o marzo del año próximo. No habría audiencia pública para elegir al sucesor.
Tal como aclaró EL SIGLO en su edición de ayer, el renunciante magistrado seguirá desempeñando su cargo durante unos meses, hasta tanto quede firme su acogimiento al beneficio del 82 por ciento móvil jubilatorio, lo cual recién podría concretarse a principios de 2011.
En este sentido, Estofán, luego de reunirse con el titular del PE en la Casa de Gobierno, explicó a la prensa que "la renuncia condicionada le sirve a la ANSES (Administración Nacional de Seguridad Social) para tener una remuneración base, a los efectos de hacer la liquidación correspondiente (de la jubilación)".
Sobre el mismo punto, explicó que "esto implica que (Brito) sigue trabajando, no hay vacante todavía y (la misma) queda condicionada a que le salga la jubilación".
Cuando fue consultado acerca de algunos nombres de posibles sucesores del vocal saliente que se hayan analizado en la audiencia con Alperovich, Estofán aseguró que "no se habló para nada de ese tema".
Por otro lado, cuando se le preguntó si para elegir al reemplazante de Brito podría implementarse un mecanismo de audiencia pública, como pretendería impulsar el Colegio de Abogados de Tucumán, el presidente del Superior Tribunal de Justicia aclaró que no sabe "qué propone" esa entidad profesional, aunque recordó: "Cuando ellos propusieron (ese sistema) puse la cara para que me golpee todo el mundo. Estuve un tiempo sometido a la ciudadanía (por ese tema)", disparó.
“Una pérdida muy grande”
Por su parte, el Gobernador consideró que con la renuncia presentada por el vocal Brito se genera "una pérdida muy grande para la Justicia, (porque) es un hombre de bien, de una gran trayectoria".
Además, al igual que Estofán, aclaró que "la renuncia está condicionada a su jubilación" y estimó que "hay que esperar hasta febrero o marzo (para que se concrete). Se la voy a aceptar ahora (a la renuncia), pero condicionada", acotó.
Respecto a la posibilidad planteada sobre la audiencia pública como mecanismo para seleccionar al reemplazante de Brito en la Corte Suprema, el Primer mandatario tucumano se limitó a contestar: "Vamos a ser respetuosos de las leyes y la Constitución". Con esa frase, Alperovich prácticamente desechó la posibilidad de aplicar el sistema sugerido por el Colegio de Abogados, puesto que la Carta Magna señala que los miembros de la Corte son propuestos por el Poder Ejecutivo, para que la Legislatura preste acuerdo (o no) para su designación.
Antecedentes
Brito comenzó a desempeñarse como vocal del Máximo Tribunal de Justicia de Tucumán en 1993 y hace 7 meses cumplió los 60 años que establece la ley para iniciar el trámite de la jubilación, a la cual pretende acceder gozando del beneficio del 82 por ciento móvil.
Con la dimisión del todavía vocal Brito, llegarán a tres las vacantes que se produjeron en los últimos tres años en la Corte: primero se produjo el ingreso de Estofán, en lugar del hoy diputado nacional Alfredo Carlos Dato y luego el de Claudia Sbdar, en reemplazo de Héctor Eduardo Area Maidana. En ambas ocasiones, fue Alperovich quien propuso esos nombres y la Cámara prestó su acuerdo. Es oportuno aclarar que Sbdar fue la segunda opción presentada por el Poder Ejecutivo al Parlamento, debido a que inicialmente había elevado los pliegos del ex fiscal de Estado, Francisco Sassi Colombres, pero luego desistió debido a que se plantearon duras objeciones por el pasado de éste último como funcionario durante la dictadura militar.
Comentá la nota