La semana pasada se desarrolló la audiencia de impugnación de la sentencia por el crimen de la mujer de 26 años que residía en el barrio Quirno Costa, quien fue apuñalada por su pareja en presencia de sus hijos menores de edad. Ayer se conoció el falló que no conformó al Ministerio Público Fiscal.

En primera instancia, el pasado 28 de febrero los jueces Daniel Arcuri, José Rago y Alejandro Soñis dictaron una pena de 20 años de prisión para Segundo Vargas por el delito de homicidio agravado por el vínculo.

En ese marco el defensor público, Esteban Mantecón, que asistió al condenado, pidió la revisión del fallo que entonces fue evaluado por los magistrados Daniel Pintos, Martín Montenovo y Guillermo Müller.

El defensor solicitó la absolución de Vargas, entendiendo que el tribunal de primera instancia realizó un examen parcializado de la prueba; es decir que sólo consideró las declaraciones de un menor en Cámara Gesell; las declaraciones del perito de la policía científica, Marcelo Rodríguez, y las del médico forense, Oscar Licciardi, con el informe de autopsia.

Tal como argumentó a lo largo del debate, Mantecón sostuvo que la víctima se habría “autolesionado”, aunque el fiscal general Adrián Cabral y la funcionaria Patricia Rivas solicitaron a los miembros de la Cámara Penal que rechazaran la impugnación y se confirmara en todos sus términos la sentencia condenatoria.

OCHO AÑOS MENOS

Los acusadores señalaron que ya se había realizado un análisis concatenado de toda la prueba arrimada a juicio y que el menor fue claro en su testimonio en Cámara Gesell ante profesionales y familiares que lo asistieron. También mencionaron el contexto de violencia, la discusión previa y el desorden que había en la vivienda de Flores al momento de llegar los auxiliares de la justicia.

En ese sentido, requirieron que se mantuviera la pena impuesta de 20 años por el tribunal de juicio. Todo ello en base al agravante del vínculo entre víctima y victimario, el daño causado a los menores que quedaron sin su madre y el perjuicio psicológico ocasionado en ellos, precisaron las fuentes judiciales.

En la resolución del fallo, la Cámara Penal decidió confirmar parcialmente la sentencia hasta que quede firme; readecuó la pena impuesta en primera instancia y condenó a Vargas a 12 años de prisión por ser autor del delito de “homicidio calificado por el vínculo, mediando circunstancias extraordinarias de atenuación”.

De esa manera, el condenado fue beneficiado y su pena se redujo 8 años. Ahora, la Fiscalía tendrá que evaluar los fundamentos del fallo para saber si solicitará la apelación de la sentencia conocida en la jornada de ayer, adelantaron los acusadores a este diario.