La asamblea universitaria decidió ayer cambiar la composición de los órganos de Gobierno y con eso la toma de decisiones a partir de ahora dependerá de una necesaria negociación que obligará a obtener consensos con otros claustros.

Como contrapartida, mejoraron su cuota de poder los no docentes (12,25%) y los graduados (12,25%), mientras que la mantuvieron los estudiantes (25%).

Para lograr esto se reformó la composición de los consejos directivos de las facultades, que ahora tendrán 17 integrantes en lugar de los 13 actuales, en ambos casos incluyendo a los decanos que los presiden. Así cada consejo tendrá 8 docentes, 4 estudiantes, 2 graduados y 2 no docentes.

La decisión se tomó en la asamblea universitaria que avanza en la reforma del Estatuto y que tenía como tema central el reparto final del poder. En un primer intento de tratamiento la reforma de los consejos directivos fue vedada porque la mayoría que impulsaba ese cambio no alcanzó los dos tercios necesarios. En aquella oportunidad del 1º de octubre sumaron 33 votos de los 35 necesarios. Curiosamente ayer se volvió a necesitar la misma cantidad y se consiguieron 36 contando con el del rector, que aunque innecesario, decidió votar luego que lo hicieran todos los consejeros de manera nominal.

Para llegar a ese resultado fueron necesarios muchos movimientos y negociaciones incluso durante la sesión. El vicerrector Aníbal Bessone fue la cara visible de ese trabajo con un constante peregrinar entre los bancos y también a través de los mensajes de texto que desde su celular iban y venían. A la hora de la votación ya había sacado la cuenta y los votos reformistas alcanzaban para que esta vez sí se apoyara la decisión. El rector Oscar Spada y Bessone sólo esperaron a que cada uno de los asambleístas diera su posición.

Punto de partida

Para llegar a ese punto, la Asamblea trató un despacho de la comisión conformada para intentar proponer al plenario una salida a un debate que nacía trabado entre dos posturas antagónicas.

Y finalmente la propuesta llevada ayer consistió en dos opciones de composición de los consejos directivos, ambas modificatorias de la actual situación. La “A” proponía una integración de 8 docentes, 4 estudiantes, 2 no docentes y 2 graduados. Estos dos últimos claustros ampliaban así su peso al pasar del 8,33% al 12,25% cada uno. Los estudiantes mantenían el 25% y los docentes caían del 58,33% al 50%.

La opción “B” pretendía una conformación de 19 consejeros: 10 docentes, 5 estudiantes, 2 graduados y 2 no docentes. A la hora de votar la primera, hubo 36 apoyos que fueron suficientes para alcanzar los dos tercios.

A partir de ahora restará definir cuál será la ponderación que le corresponderá a cada claustro en las votaciones para las autoridades unipersonales a cada uno de estos sectores y la representación que tendrán en la Asamblea Universitaria, por un lado, y el Consejo Superior, por el otro, aspectos que prometen la continuidad del debate.

Anoche trascendió que los docentes podrían tener para las elecciones de decano y rector el 53% y que eso sería parte del acuerdo para avanzar en las modificaciones.

Los operadores

El rector Spada y el vice Bessone fueron los responsables de conseguir los últimos votos que hacían falta para lograr el cambio en el Estatuto. Pero por sus funciones dentro de la Asamblea, que es presidida por el rector, fue Bessone el que de manera más notoria “operó” para lograr los apoyos que hacían falta para alcanzar al menos 35 adhesiones. Los mensajes de texto que iban y venían del celular del vice y los susurros al oído a muchos asambleístas finalmente lograron el objetivo.

La redacción del artículo más debatido

El Consejo Directivo de las facultades es quien ejerce el gobierno de la Unidad Académica, integrado por dieciséis (16) consejeros electos y presidido por el Decano, todos ellos con derecho a voz y voto. El Consejo Directivo está integrado por el Decano, quien lo preside, y los Consejeros en representación de los claustros con la siguiente conformación, ocho (8) consejeros en representación del Claustro Docente, cuatro (4) consejeros en representación del Claustro Estudiantes, dos (2) consejeros en representación del claustro No Docente y dos (2) consejeros en representación del Claustro Graduados. En todos los casos se utilizará el Sistema de Representación D'Hont.