Dos testigos reconocieron ayer a los jóvenes sospechados de participar en el asesinato de Rodrigo, el niño que recibió un disparo en su casa mientras miraba televisión, en el barrio Villa Ceferino. Fuentes cercanas al Juzgado de Instrucción Uno indicaron que las ruedas fueron positivas, por cuanto los testigos dijeron que uno de los sospechosos conducía la moto y el otro ejecutó los disparos.

El hecho que se investiga ocurrió el 20 de agosto, cuando dos personas a bordo de una moto atacaron a balazos la casa de Rodrigo, ubicada en las calles Ruca Choroi y Cipolletti. Siete impactos fueron dirigidos hacia la habitación de la planta alta donde estaba el niño, mirando dibujitos sobre una cama.

Los resultados de la diligencia de ayer se corresponden con la acusación que formuló el fiscal Ignacio Di Maggio, por el delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego”; pero los abogados defensores Facundo Trova y Alejandro Bustamante insisten en su inocencia. Ayer impugnaron la diligencia, ya que consideraron que “carece de valor probatorio”.

“Los dos testigos conocen a los imputados desde que son chicos, son vecinos del barrio, y eso lo manifestaron antes de las ruedas”, precisó Trova, quien además señaló contradicciones.

“Los testigos primero dicen que los autores andaban con casco, ahora dicen que con gorra; también que la moto era azul, y ahora roja”, ejemplificó.

Nombre y apellido

Di Maggio, por su parte, destacó que hayan sido reconocidos “con nombre y apellido y en presencia del juez (Mauricio Zabala)”; y volvió a pedir una vez más la detención de los sospechosos.

Ayer se presentaron en libertad, y en libertad se retiraron tras la diligencia, porque en su momento la Cámara de Apelaciones hizo lugar al pedido de eximición de prisión que plantearon sus defensores.

De cualquier manera, la investigación continúa y los sospechosos siguen vinculados al proceso hasta que el juez Zabala resuelva qué hacer en el caso.

Hay otras medidas pendientes, en tanto que el arma secuestrada -calibre 9 milímetros- sería la utilizada en el hecho; y también se añade como elemento de prueba una moto de similares características a la que conducían los agresores.

Todavía molestos por las escuchas telefónicas que utilizó Di Maggio para sostener que hay riesgo de fuga o de que entorpezcan la investigación, los letrados anticiparon ayer la posibilidad de pedir jury al fiscal.

Consideraron que el funcionario judicial ha violado el secreto profesional y el derecho de defensa, al echar mano de los diálogos que mantuvo la defensa con la madre de uno de los imputados. El Colegio de Abogados ya emitió un comunicado en apoyo a los letrados.

En medio de los cruces, de fiscal a defensores y viceversa, hay una víctima de 11 años y el dolor de una familia que espera justicia.