En diálogo con «A primera hora» en FM EL CHUBUT, el vicejefe del Gabinete provincial dijo que «es un disparate absoluto lo que plantea Cimadevilla, y entiendo que lo que tiene que rever como presidente de la UCR es qué pasó, que la propuesta que llevó adelante el partido que él representa no fue avalada por los ciudadanos».

El dasnevista manifestó que el senador y apoderado del radicalismo «tendría creo que analizar fundamentalmente la pésima elección que hizo su partido», el cual sí preside el comodorense César Herrera.

El trelewense aseveró que «no entiendo» el planteo que sustentó la presentación del radicalismo, en el cual se apuntó contra la mayoría casi absoluta que tendrá el peronismo al haberse quedado con el bloque mayoritario y la primera minoría a través de dos fuerzas y que, ahora, sus dirigentes hablan de unión y consenso.

«Es un disparate», sostuvo Carpintero sobre el reclamo, «más allá de que cada una de las fracciones que se han puesto como opción en esta elección tengan en alguna medida, en este caso, cercanía en las posiciones ideológicas».

Al tiempo de remarcar que para la elección del 20 de marzo se presentaron partidos «autorizados por las autoridades electorales y cada uno ha tenido los votos que le ha correspondido, junto con la representación necesaria en la Cámara y en los Concejos Deliberantes», para lo cual expusieron «diferentes ideas, diferentes posicionamientos, y la gente ha votado».

El titular del justicialismo trelewense aseguró que en esta instancia se encuentran aguardando la decisión del Superior Tribunal de Justicia sobre las urnas impugnadas y «el tiempo lo dirá» si habrá acercamiento de posiciones entre el PJ Modelo Chubut y el FPV.