Referentes de la oposición local pidieron mejorar el diálogo entre las instituciones y aseguraron que la administración Meoni “no gestiona” en materia social.
En tanto, desde el oficialismo indicaron que, superado el mal momento, la apuesta pasará por profundizar las políticas de seguridad implementadas por la administración Meoni, lo que –indicaron- incluye mejoras en infraestructura y políticas de inclusión social.
“Fue un golpe duro”
En diálogo con DEMOCRACIA, el director del Observatorio de Seguridad municipal, Marcelo Sena, reconoció que los ataques a los edificios públicos perpetrados el domingo por un grupo de violentos significaron un “golpe duro” para el gobierno local.
Sin embargo, lejos de alentar la diversificación de soluciones para disminuir el número de delitos, aseguró que, a nivel ciudad, deben profundizarse las políticas ya implementadas.
“Hay que profundizar el trabajo que viene realizando el Municipio, en la búsqueda de una solución integral al problema de la inseguridad, que no es solamente policial sino más bien social”, afirmó.
En este sentido, reconoció la necesidad de ampliar la inclusión de los jóvenes, a quienes consideró que son “los más afectados”.
“En general, los jóvenes en nuestro país están inmersos en una falta de propuestas y en una marginalidad a la que Junín no escapa”, dijo.
“Cuando tengo posibilidad de charlar con el Intendente, le digo que se debe seguir transitando el camino que está llevando adelante, porque se ha tomado el toro por las astas, sin esperar que las soluciones llegaran desde arriba”, agregó.
Respecto de las medidas para el corto plazo, en tanto, aseguró que se está trabajando en alumbrado público y la poda de árboles, para mejorar la visibilidad de los vecinos.
“Estas cuestiones son fáciles de solucionar, pero lamentablemente no solucionan el tema de fondo”, admitió.
“Lo importante es la prevención”
Por su parte, el concejal de la Coalición Cívica José María Banfi llamó a trabajar en prevención y aseguró que los cambios referidos al accionar de la Policía y la Justicia son “mecanismos de represión” y sólo constituyen soluciones parciales.
“Por supuesto deben existir, porque todo aquel que delinque debe ser castigado. Pero me parece que lo importante es trabajar en la prevención”, afirmó.
“Lo que vemos es que el aumento de la inseguridad está asociado a la marginalidad y a la exclusión, y ese trabajo se hace poco y mal”, agregó.
En diálogo con este medio, el edil apuntó contra el secretario de Seguridad municipal (Víctor Knappe) y dijo que “no sale de su asombro”, al escucharlo decir que el gobierno local “va en buen camino”. “Si esto es el buen camino, cuál será el destino”, reflexionó.
En cuanto a las propuestas, dijo que tanto él como Cecilia Ávila están de acuerdo en la conformación de una mesa de diálogo, para tratar el asunto de manera multidisciplinaria.
“Creer que la solución pasa por agregar patrulleros es como querer apagar un incendio echándole agua a la punta de la llama y no a la base del fuego”, sostuvo.
“Los delincuentes que realizaron los desmanes el domingo son de Junín, muchos de los cuales hacen padecer a sus propios vecinos con robos, arrebatos y demás”, remató.
Pedernera
Para Rodolfo Pedernera, representante del Movimiento de Integración y Desarrollo, la solución a la problemática de la inseguridad debe pasar, inexorablemente, por la implementación de políticas públicas “claras” por parte de los gobiernos nacional y provincial.
Si bien no descartó cierta responsabilidad del Municipio, aseguró que tanto el Ejecutivo, como el Legislativo local tienen espacios “acotados” para actuar.
“Sigo insistiendo en que esta crisis, que no sólo se da en Junín, sino en todo el país, se supera sólo con políticas públicas en materia de seguridad, que hoy no las hay”, manifestó.
“Si no se hace una política seria de seguridad en la Nación y en la Provincia (en ese orden), en las ciudades no vamos a poder solucionar el tema”, manifestó.
Sin embargo, sostuvo que lo ocurrido el domingo debe tomarse como un llamado de atención para las tres esferas gubernamentales y que, en Junín, debería conformarse una mesa de diálogo para discutir los problemas de la ciudad.
“Estamos dispuestos a ayudar al intendente en lo que sea necesario. No salimos a hablar antes, porque creemos que está todo muy caliente y no queremos echar leña al fuego”, dijo.
En otro orden, el edil expresó la necesidad de que se esclarezcan los hechos ocurridos el domingo y aseguró: “En este momento, apunto siempre a ver qué hace la Justicia.
Si hay impunidad, estamos al horno”.
“Nos tenemos que replantear cosas”
El concejal kirchnerista Juan Manuel Sequeira también reclamó la conformación de un comité de emergencia, pero, a diferencia de su par de la Coalición Cívica, tomó una postura claramente confrontativa respecto del gobierno local.
“Me preocupa que el Intendente no haya hecho nada más que culpar al Gobierno Nacional y a la Provincia. Él entiende que todo lo que se puede hacer en materia de seguridad es solicitar la Gendarmería. Yo creo que hay muchas cosas que se pueden hacer que tienen que ver con la gestión social”, dijo.
Para el concejal, el meonismo debería aceitar más los lazos con el Gobierno nacional y, en el corto plazo, invertir las partidas especiales en políticas sociales y obras concretas.
“Yo no quiero a la ciudad de Del Potro, de Roddick o de las Noches Sabineras. No digo que eso esté mal, pero primero discutamos lo otro”, dijo, al tiempo que reclamó la restitución de la tasa de derecho de espectáculo.
Respecto de las propuestas para modificar el estado de cosas, Sequeira instó a organizar foros de seguridad en los barrios y armar gabinetes con jóvenes, para conocer cuáles son sus verdaderas problemáticas.
“Entonces, si lo que hemos logrado como ciudadanos es que esos chicos estén destrozando cosas, en vez de estar estudiando, creo que nos tenemos que replantear muchas cosas”, dijo.
“Gran parte de los asesinatos de Junín fueron con gente que se conocía. Entonces tenemos que ver qué pasa ahí. Tenemos que hacer un mapa de conflictividad social. El observatorio no hace eso”, agregó.
Comentá la nota