La discusión por el aumento del boleto de transporte ya provocó las primeras reacciones de parte de los sectores de la oposición y de la oposición.

Pero no de manera idéntica. Desde el bloque justicialista del Concejo Deliberante, Guillermo Natali admitió que “el proceso inflacionario que todos advertimos día a día es innegable y eso también repercute en los costos del transporte. Ahora, es necesario tener en cuenta que los usuarios no pueden pagar cualquier valor o el que pretende la empresa. Por eso no compartimos que el precio del boleto sea de $2,50”, indicó.

De todos modos, el Concejo Deliberante ya no intervendrá más en la fijación del precio del boleto. Con la creación de la fórmula polinómica el proceso se agota en el Ejecutivo.

Sin embargo, y ante la posibilidad de actualizar la tarifa, los sectores estudiantiles universitarios salieron al cruce. “Primero habría que hacer una auditoría integral para determinar fehacientemente la estructura de costos y de ingresos de la SAT. Porque el estudio de la Tecnológica se refiere a una empresa estándar para una ciudad como Río Cuarto. Pero hay que estudiar en concreto lo que pasa con la empresa local”, indicó Franco Ayesa, presidente de la Federación Universitaria local.

Por su parte, también el Movimiento Nacional Reformista (MNR), la agrupación estudiantil socialista, emitió un comunicado ayer cuestionando la decisión de incrementar el boleto. Allí se indica el rechazo “de plano a la posibilidad de un aumento en el costo del boleto. Esta posibilidad no hace más que reflejar una situación que ya se está haciendo costumbre, el aumento de las tarifas de los servicios públicos con el sólo objetivo de proteger los intereses empresarios de una sociedad comercial que goza de un privilegio”, disparó el sector socialista de los estudiantes universitarios.

Y agregó: “Planteamos también la duda acerca de que la posibilidad de un aumento en el precio del boleto normal produzca, o bien un aumento en el costo del boleto estudiantil, o bien su eliminación. Cualquiera de las dos alternativas nos pone como represantantes estudiantiles en pie de lucha para que tal resultado no se lleve a cabo”, explicó el MNR.

Ayesa, desde la Federación, remarcó también que “es curioso que siempre se plantee este tema a fin de año, como queriendo aprovechar una coyuntura para pasar desapercibido. ¿No habrá algo que ocultar?”, se preguntó el dirigente estudiantil.

Incluso trascendió que ya hubo algunos contactos entre la Federación Universitaria y los gremios nucleados en la CGT y la CTA para organizar una protesta en contra de la suba.

“Si el gobierno municipal quiere pagar el costo político de una medida así, correrá por su cuenta. Pero es raro en un año electoral como el que viene. Pensamos que se deben tomar decisiones a favor de los sectores sociales que viajan en colectivo y no de las empresas”, concluyó.

Lo cierto es que el valor que trascendió de $2,50 no sólo sería el que surgiría de la fórmula polinómica, sino que además se ajustaría para que en todas las categorías de boleto no haya dificultades con los medios de pago.