Los abogados defensores de los ex funcionarios municipales Luis De Hernández y Magín Angel Ventura presentaron como cuestión previa el vencimiento de los plazos razonables en que se desarrolló el proceso, sobre lo que ahora deberá expedirse el Tribunal de Rawson.

Fabián Gabalachis y Gustavo Latorre, defensores de De Hernández, hicieron el planteo al que adhirió Carlos Pericich, en representación de Magín Ventura. Antes de la realización de una audiencia de impugnación, en la sala de audiencias de la Cámara Penal en el sexto piso de Tribunales de Trelew, los defensores hicieron la presentación al presidente del Tribunal Florencio Minatta y los vocales Luis Luchelli y Silvia Marcos.

Dicen que superado los tres años, hay vencimiento de los plazos razonables tomando como fecha de apertura de investigación el 21 de noviembre de 2006, por lo que habrían transcurrido cuatro años, un mes y 14 días. Pero debe descontarse una solicitud de casi once meses, durante el desarrollo de la causa, y las partes decidieron no dejar correr los plazos correspondientes.

LA APERTURA, EN DISCUSION

El fiscal general Oscar Oro, manifestó que el Ministerio Público entendía que los plazos del correspondiente proceso corrían desde el 16 de mayo de 2007, fecha donde se conoció quien iba a ser juez de la causa y se activó la investigación. Según el fiscal se estaba en términos correspondientes para discutir las responsabilidades de los finalmente condenados.

La causa se abrió por una denuncia del ex intendente Pedro Planas, a partir de haber ordenado De Hernández con el consentimiento de Ventura, intendente y secretario de Hacienda, respectivamente, la salida ilegal de 373.842,24 pesos por supuestas obligaciones ocurrida entre el 4 de noviembre de 2003 al 9 de diciembre del mismo año.

Los magistrados comunicaron que el miércoles 12 del corriente mes, asumidas por la comuna en beneficio de Miguel Castillo, darán a conocer la decisión sobre esta cuestión previa, que en caso de ser favorable a la solicitud de las defensas, derivaría en el sobreseimiento de los condenados, caso contrario debería realizarse el debate sobre la impugnación pedida en su momento.

LA CAUSA

La causa es denominada “Pedro Planas s/denuncia”, por la cual se llevó adelante el respectivo Juicio Oral y Público, mediante el que se condenó a De Hernández y a Ventura.

De Hernández fue encontrado responsable como autor del delito de administración infiel en perjuicio de la administración pública y a Ventura como partícipe necesario del delito de administración infiel en perjuicio de la administración pública.

Ambos quedaron condenados a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional y por el doble de tiempo de sus condenas a inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos.