Debido a ciertos malentendidos originados en torno al caso, el Juzgado Federal de Primera Instancia de La Rioja aclaró que la prohibición "se circunscribe únicamente al uso de la marca `Chaya 2011` y/o `Chaya...` y la prohibición de la explotación de la misma a través del evento denominado `Chaya 2011` y/o `Chaya...` y/o `Fiesta de la Chaya` por parte de la empresa que actualmente organiza dicho evento".

En el mismo documento, el juez Federal subrogante, Ramón Gachón, añade que, en este sentido, "no se atenta contra la palabra Chaya, en su acepción popular y como patrimonio cultural riojano". Y luego especifica que "en consecuencia, el uso de la misma, bajo ningún aspecto, estuvo cuestionado para ser empleado por artistas y la comunidad en general, en todas sus expresiones y alcances culturales".

Al respecto, es preciso explicar que la expresión "Chaya" está registrada como marca en el Registro Nacional de Marcas y Patentes, en las clases 16 (merchandising) y 41 (espectáculos culturales). De esta manera, la prohibición de la expresión solamente atañe a la utilización como marca o nombre del festival tradicional que se desarrolla en nuestra ciudad en febrero.

La cuestión tomó estado público a raíz de las resoluciones judiciales dictadas en torno a las demandas iniciadas por María del Valle Bazán de Avila contra la sucesión de Jorge Edgardo Martínez Vergara. Ambos expedientes -números 26667/10 y 20899/01, por medida cautelar y ordinario, respectivamente- fueron resueltos a favor de la viuda de Juan Carlos Avila, quien fue el primero en registrar el término como nombre del festival.

"Por mandato constitucional se deberá hacer cumplir las leyes, haciendo respetar los derechos de quienes así corresponda, por encontrarse los mismos expresamente enunciados y consentidos en sentencias judiciales firmes", finaliza el documento.