Ratificaron que la licencia de Canal 9 caducó y que ahora habría “concurso”

Ratificaron que la licencia de Canal 9 caducó y que ahora habría “concurso”
El coordinador general de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisuales, Luis Lázaro, ratificó ayer en un contacto telefónico que la licencia de Canal 9 caducó “por el paso del tiempo y una vez que está pedida una segunda prórroga, que está terminando, la ley dice que tiene que ir a concurso; no hay alternativa”. El funcionario nacional también confirmó que en las próximas horas viajará a Comodoro Rivadavia.
El coordinador general de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisuales, Luis Lázaro, ratificó ayer vía telefónica que la licencia actual de Canal 9 de Comodoro Rivadavia caducó “por el paso del tiempo”. Incluso advirtió que una vez concluida la actual segunda prórroga solicitada por los actuales administradores de la emisora (Protel), “la ley dice que la señal tiene que ir a concurso”.

“A esas irregularidades se suma que las personas (al frente de la emisora) no acreditan las condiciones que la ley establece y no han presentado documentación para sostener lo que han solicitado”, agregó el funcionario nacional.

En ese sentido, Lázaro también aclaró: “el Estado deberá garantizar emisiones y fuentes laborales, por lo que al momento de adjudicarse por concurso al ganador, tendrá un porcentaje adicional quien tenga en cuenta estas cuestiones”, adelantó.

“No hay planteo en relación con la intervención. No existe esa figura en relación con los medios, los que funcionan o dejan de funcionar por distintas razones”, argumentó.

“Cuando se acaba la licencia, y no por la nueva ley (de Servicios audiovisuales) o la vieja (ley de Radiodifusión), sino en cualquier escenario jurídico, se hace un llamado a concurso para que la misma siga prestando el servicio a una comunidad”, aclaró Lázaro e insistió en que la misma “se extinguió por paso del tiempo”.

Además, hizo hincapié en “los avatares de la sociedad responsable de la misma” y añadió: “en el medio hubo una posibilidad que dio el gobierno en 2005 con el decreto 527 que suponía un trámite para tener 10 años de prórroga, algo que esta empresa no tramitó. Finalmente, al extinguirse el tiempo de la licencia original aparece un representante de la empresa que no tiene los títulos para representarla”, precisó el coordinador del ex Comité Federal de Radiodifusión (COMFER).

“Por eso se planteó el tema de la extinción de la licencia. En ese marco hay que analizar que la emisora siga trabajando y su personal también hasta el llamado concurso”, aclaró Lázaro y afirmó que aquella es responsabilidad de la autoridad federal. “Es el objetivo que la ley establece expresamente”, subrayó.

Sin embargo, resaltó que “no llegamos a esa etapa” y “no está el acto administrativo último que genera esta situación y es prematuro hablar de eso. Una cosa es la consecuencia de la extinción de la licencia y otra la serie de particularidades que están planteando”, dijo y aclaró que “desde el punto de vista jurídico hay una situación complicada por lo que sólo nos limitamos a hacer cumplir la ley”.

Lázaro recordó que “cuando históricamente se llama a concurso, esa licencia se le otorga a una persona física o sociedad comercial. Esta será siempre la titular; pueden cambiar socios antes de la aprobación de la ley, pero siempre el responsable es la sociedad ganadora del concurso. Ahí se produjeron algunas cuestiones que hacen que quienes vienen hoy en nombre de la empresa no son quienes la representan”, puntualizó.

NUEVA LICITACION

Lázaro reiteró que se está camino a una nueva licitación, aunque optó por no hablar de plazos. “El tema está a consideración del área legal y técnica de Presidencia de la Nación”, comentó y subrayó que “en el artículo 50 de la nueva ley” se habla de la “continuidad de la señal y los trabajadores”.

“Tuvimos casos parecidos históricamente –aseguró–. La misma LU 4 (Radio Patagonia Argentina) es ejemplo de acciones que tuvo que tomar el Estado hace muchos años atrás para mantener al aire un servicio para la población y garantizar el trabajo de los empleados”, ejemplificó. “El Estado deberá garantizar emisiones y fuentes laborales y al momento de adjudicarse por concurso al ganador, quien presente propuestas que impliquen mantener al personal tendrá puntaje adicional”, adelantó.

Finalmente, Lázaro estimó que la actual polémica “es parte de los discursos que se hacen para sostener posiciones o intereses que tampoco son nuevos. Se amparan en discusiones políticas para evitar decisiones administrativas”, determinó.

Tal como lo había anticipado Diario Patagónico, también señaló que viajará a Comodoro Rivadavia en el transcurso de las próximas horas para evaluar in situ la realidad de Canal 9.

Comentá la nota