Dijo que en el Monumento del Fundador el que “salió de pista” fue el mandatario, no los adolescentes y adultos que lo criticaron. Para su par del FpV, Matías, Rulli, en cambio “lo más importante del acto fueron los anuncios del Gobernador”. Indicó que no hay que mirar al costado por las quejas, pero que no hubo una protesta masiva. Indicó a la agencia APP que lo hay que lamentar es que el intendente José Luis Foulkes “haya ido a la marcha del 18A ‘en contra de’ y no a favor de nadie, fue vergonzoso como representante institucional de Viedma”.

La concejal Laura Ramos señaló sobre los sucedido en el acto de aniversario de Viedma que “no sentí que ni los chicos ni los adultos ‘salieron de pista’, el que ‘salió de pista’ fue el Gobernador, porque la primera reacción fue decir que aquellos que me silban son los que no quieren ir a trabajar”.

Indicó que “así respondió al reclamo que hizo la gente, chicos y adultos, porque ni siquiera se avino al pedido del intendente José Luis Foulkes de dar dos horas a los empleados para que se retiraran y pudieran concurrir al acto”.

Afirmó a la agencia APP que fue “una tontería” el decreto eliminando los asuetos por los aniversarios locales, preguntándose “no sé quién asesora al Gobernador pero lo hace muy mal”.

Criticó además que esa medida se anunció “dos días antes” del aniversario de Viedma y después el mandatario cometió “el papelón” de querer salvar la situación anunciando que se iba a concretar el feriado para el aniversario de la capitalidad en octubre.

“Todo muy mal manejado por el Gobernador y una actitud que no ha cambiado respecto a Viedma”, enfatizó.

El concejal Matías Rulli señaló en cambio que “lo importante” eran los convenios que se estaban firmando entre la provincia y el municipio, resultado de las reuniones y acuerdos de los últimos quince días, y no “cuestiones menores que no tienen que ver con la movilización y el día a día de Viedma; Viedma se la defiende con cuestiones concretas y no con cuestiones banales”.

Dijo que quienes criticaron al mandatario por quitar el asueto “conformaban un grupo pequeño”, aunque reconoció que “creo que Viedma merece festejar su aniversario”.

Negó que exista desde el justicialismo una mirada refractaria sobre Viedma, recordando que la ley de capitalidad fue obra de un gobierno peronista.

Asevero en este marco a la agencia APP que el anunció del gobernador Weretilneck de promover el feriado para el día de la capitalidad en octubre “es importante porque es una fecha que a Viedma le genera mucha identidad, no sólo como capital rionegrina, sino como capital histórica de la Patagonia”.

Enfatizó en este marco que “lo más importante del acto fueron los anuncios del Gobernador”.

Consideró sobre los hechos de ese acto que “la discusión no pasa por si fueron espontáneas o no las manifestaciones contra el Gobernador; había un descontento, creo que hay que tenerlo presente, no podemos mirar para el costado, pero me parece que no fue una protesta masiva ni cambia el curso de la ciudad”.

Lamentó en diálogo con la agencia APP que el intendente José Luis Foulkes “haya ido a la marcha del 18ª ‘en contra de’ y no a favor de nadie, fue vergonzoso como representante institucional de Viedma”.

Reflexionó sobre estas movilizaciones contra el gobierno que “no hay una consigna unificada” ni se visualiza un armado político posterior. “Nadie de la oposición los representa, la entidad que tiene es la de una marcha, pero no mucho más. Los gobiernos, los legisladores, se legitiman en las urnas y en octubre veremos cuánto de ese descontento es real o qué dimensión tiene”, aseveró.