EL RADICALISMO DE DIAMANTE CUESTIONO EL PASE A PLANTA DE FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD

El Comité Departamental y el Bloque de Concejales de la UCR de Diamante cuestionaron al intendente Juan Carlos Darrichón por la disposición del pase a la planta permanente a funcionarios de su gabinete • Los dirigentes del centenario partido criticaron que no se respete la separación que existe entre Estado y partido y calificaron al hecho como “un abuso de poder”
“Tal como ya nos tienen acostumbrados los gobiernos justicialistas, Darrichón repite la disposición del pase a la planta permanente a funcionarios de su gabinete. En este caso como parte de la incorporación de más de 50 nuevos agentes a la Municipalidad de Diamante”, indicaron los radicales en un comunicado enviado a esta Agencia.

“Desde la Unión Cívica Radical de Diamante rechazamos claramente este nuevo abuso de poder y atropello a las instituciones que hace este Gobierno, en este caso en una clara violación al principio republicano de periodicidad de mandatos que entre otras cosas establece que quienes llegan a administrar el estado se deben ir con el gobierno que los designa como funcionarios (y por el cual son investidos de distintas prerrogativas), y no autodesignándose en cargos a medida. ¿Cuanto faltará para que un funcionario firme su propia designación en la planta permanente?”, se preguntaron.

Manifestaron desconocer “los motivos por los cuales (como sucede en todas partes del mundo), el actual Intendente ‘carece’ de la facultad de dejar cesantes a los funcionarios que han cumplido etapas y desea reemplazarlos. Y por el contrario todo indica que tiene la ‘obligación’ de cobijarlos y tenerlos tranquilos en cargos que cobran bien pero que no revisten funciones (Ejem: Administración de Termas, Encargado de Proyectos Especiales), o como estamos viendo en este caso, cargándolos a la planta permanente de la Municipalidad”.

“Nos preguntamos cuál es el criterio por el cual se designa a Javier Robledo como personal de planta permanente, categoría 12 (la mas alta) para continuar como Director de Turismo en las próximas administraciones municipales. ¿Acaso piensa que Robledo puede ser considerado “de confianza” para el próximo gobierno municipal?”.

“Hasta cuándo los gobiernos justicialistas continuarán pensando que el Estado que administran está a su disposición y para resolver sus necesidades personales. Hasta cuándo veremos que los bienes y recursos del estado están para que funcionarios y amigos los dispongan y utilicen como si fueran propios”, enfatizaron.

“Expresamos nuestra total comprensión al Estado de desazón y preocupación que expresan los empleados municipales quienes padecen un cúmulo de decisiones que configuran un estado de continuo manoseo y presión sobre ellos. En donde deben soportar la intromisión de constantes obstáculos e interferencias en sus respectivas carreras administrativas, las cuales son vulneradas con la permanente designación de “amigos de poder” con escasos antecedentes en la Municipalidad por sobre agentes con décadas de compromiso al servicio de la Municipalidad”, declararon.

“Debe saber el gobierno municipal que con este manoseo sobre la carrera de los empleados municipales que cumplen con el municipio, se está generando situaciones para el desaliento y la falta de motivación, situaciones que en definitiva se traducen en la calidad de los servicios municipales”, aseveraron.

Nos parece una burla a los contribuyentes que un gobierno municipal tenga más de 25 funcionarios políticos como sucede actualmente, pero sabemos que ello es parte de las facultades y prioridades de este gobierno. Pero no podemos tolerar que parte de ese ejército de funcionarios sea una “herencia” más para quienes lleguen el año que viene a administrar la Municipalidad.

“No considera el actual Intendente que demasiada carga tendrá el que le siga como para que además deba soportar a sus “muchachos””, concluye el comunicado.

Comentá la nota