La rueda de prensa se llevó a cabo ayer a la mañana con la presencia del presidente de la UCR local, Carlos Martínez, y los concejales Juan José Ascheri y Lourdes Zaccardi, quien señalaron en primer lugar que el Presupuesto “está inflado”.

Zaccardi expresó en primer lugar que se “puede estar de acuerdo o no en cómo se direccionan los gastos, pero hay incrementos en los recursos que no condicen con la realidad, porque se aumentan las tasas un 25% y todos los ingresos no tributarios que están compuestos por tasas, derechos y contribuciones aumentan más de un 50%”.

Como ejemplo también dio el ítem referido a “los derechos de uso geriátrico municipal que pasarán de 300 mil pesos en el 2012 a 1,5 millones de pesos para cobrar en el 2013. O aumentaron las jubilaciones y nos enteramos o se incrementó el número de camas. Es algo que no condice con la realidad. Esto habla de un presupuesto bastante inflado”.

En este sentido también indicó que las tasas de Seguridad e Higiene aumentarán un 25% pero los ingresos, un 126%, “por lo tanto, hay números que no se sabe de dónde salen”, denunció.

Además, dijo que por Estacionamiento Medido, en el presupuesto figura el recurso de ese ítem es $2,2 millones y de gastos, $2,15 millones, por lo que quedan solo $50 mil en el año que deberán ser destinados a campaña vial. Pero lo peor es que el gasto es que le tenemos que pagar hasta la ropa de los que hacen el control, más servicios técnicos y profesionales, que debe hacerse cargo el Municipio. Es un negocio redondo para la empresa y pésimo para la Municipalidad. Por eso, cuando firmamos un convenio debemos ponerlos la camiseta del Municipio y no hacerle un favor a una empresa que se lleva más de $1,5 millones anuales y no pone nada”.

También cuestionó que el Municipio tuviera un depósito millonario en el banco y “pide préstamos y leasing; o se le saca fondos a la educación para la emergencia hídrica. Inclusive en la sesión se dijo que ya se había usado para ese tema y ahora hay que reponerlo, lo que es un disparate que puede ser objetado por el Tribunal de Cuentas”.

Por otra parte, indicó que en el Presupuesto hay gastos en los cuales no estamos de acuerdo. Hay 23 proyectos de inversión, de los cuales, 10 son para embellecimiento, 1 para salud, dos para educación, y los restantes son cloacas, luminarias, mantenimiento del edificio municipal, entre otros. No es que nos oponemos porque sí sino que consideramos que hay otras prioridades.

Otra de las críticas efectuadas por Ascheri y Zaccardi, estuvieron centradas en el rubro del personal municipal: “Se observò una disminución de 104 empleados municipales con respecto al año 2012, y 4 nuevos funcionarios, Director de Educación, Director de IPS; director Delegación Moquehuá y Coordinador de Pavimento”.

Señaló que actualmente “hay 12 secretarios, 1 Contador, 2 Jueces de Faltas; 42 directores, 1 subsecretario, 22 coordinadores; 6 delegados y 2 secretarios letrados, un total de 88 funcionarios, que representan el 19% del total de las remuneraciones sin cargas sociales, quedando el 81% para repartir entre 1532 empleados municipales”.

Al respecto agregáron que el porcentaje de sueldos sobre el presupuesto total es del 49%; “y si se suman los servicios técnicos y profesionales, se supera ampliamente el 50%, poniendo en riesgo la economía municipal, y el equilibrio fiscal”.

Carlos Martínez

El presidente del comité radical, Carlos Martínez salió al cruce de las manifestaciones del intendente Aníbal Pittelli, quien dijo que el radicalismo no sabe lo que dice y no sabe gobernar, en referencia a las críticas de dicha partido al nuevo presupuesto y aumento de tasas.

“Lamentablemente nos maltrató innecesariamente. Yo fui parte de los dos gobiernos radicales en Chivilcoy, de lo que me siento orgulloso y creo que fueron exitosos desde el punto de vista del país y en las condiciones en las que les tocó gobernar, y especialmente, por cómo recibió el Municipio el entonces intendente Bardengo en diciembre de 1995”, enfatizó.

“En los diarios de la época podemos ver claramente cómo el gobierno justicialista dejaba el Municipio en ese año sin pagar los sueldos y con deudas con la empresa que recolectaba los residuos, del cual el actual intendente era parte, y hay que recordar que en esa época, el justicialismo era neoliberal y estaba el menemismo, estaban a favor de las privatizaciones no eran ‘Nacional y Popular’ como ahora”.

Martínez señaló que en aquella oportunidad, “hubo que esperar a que la Provincia otorgara un préstamo blando para pagar los sueldos del mes de noviembre. En esa situación recibió Bardengo recibió el Municipio. Y no estábamos en el 2001 cuando estalló todo”.

“Con Bardengo no hubo grandes problemas económicos, no hubo aumentos de tasas y se mejoró la cobrabilidad y se empezaron a hacer obras y comprar maquinarias. Los camiones que recojen la basura son de aquella época. Todo se hizo con recursos genuinos porque no venía ninguna ayuda del gobierno nacional y provincial”.