La mirada del radicalismo volvió a enfocarse en el Instituto de Juegos y Casinos ayer por la mañana, cuando el bloque de senadores de la UCR se presentó sorpresivamente en el edificio ubicado en calles San Martín y Brasil, para pedirle explicaciones al titular de la repartición, Carlos Bianchinelli, sobre varios temas puntuales.

Se trató de un encuentro extenso, a partir del cual se intentó reunir información sobre cuatro temas puntuales: el actual estado de la institución, el contrato por el control de las máquinas tragamonedas en manos de una empresa vinculada al grupo Vila-Manzano, los detalles del funcionamiento y los ingresos de la Tómbola Combinada y el criterio de selección utilizado para conceder auspicios a diversas instituciones contenidas dentro de la provincia.

De esos cuatro ejes sobre los que giró el encuentro, resulta evidente que los mayores cuestionamientos que hoy tiene la UCR están enfocados en lo que sucederá con el control de los tragamonedas y el funcionamiento de la Tómbola Combinada en la provincia. En este sentido, el senador Armando Camerucci indicó que, como se sabe desde hace tiempo, el expediente abierto a partir de la prórroga otorgada en julio del año pasado, que incrementó del 23 al 47 por ciento las comisiones de la empresa que actualmente maneja los equipos destinados al juego, "está en manos del fiscal de Estado".

A partir de esta situación, y, teniendo en cuenta lo que el titular del organismo les manifestó a los legisladores de la UCR, todo indica que Bianchinelli aguardará la finalización del proceso que se está desarrollando para determinar como se avanzará sobre el polémico contrato.

"Nos dijo (por Bianchinelli) que va esperar el dictámen del fiscal para luego conversar con el Gobernador sobre la decisión que se tomará", indicó Camerucci, quien no titubió a la hora de afirmar que la extensión de la prórroga por los tragamonedas es el tema que más preocupa a su bloque.

Pedido de informe e investigación.

Luego de que el fiscal de Estado, Javier Fernández, pidiera el expediente por el polémico contrato a partir del cual se le concedió a la empresa Mendoza Central Entretenimiento (ligada a Vila-Manzano) una prórroga otorgada que incrementó notablemente las comisiones de la firma y, a partir de la cual, se entiende que el Estado estaría perdiendo dinero, el propio letrado se refirió al estado de la causa.

"La realidad muestra que se está avanzando en la investigación, hemos pedido una gran cantidad de pruebas e informes a ambas cámaras (Senadores y Diputados)", señaló Fernández, en diálogo con El Sol. Respecto de esta situación, indicó que los legisladores han solicitado una extensión del plazo para entregar la información necesaria, algo que, de no existir ningún tipo de inconveniente, se producirá en los próximos días.

No obstante, el propio fiscal volvió a ratificar que, el papel que cumplirá respecto del proceso que se está desarrollando, solo se limitará a "analizar la legalidad del contrato", por lo tanto, el control sobre el debido funcionamiento del Instituto de Juegos y Casinos, se encuentra en la esfera de los organismos a los que les corresponde cumplir con esa tarea.

Si bien el propio Bianchinelli señaló durante la reunión con el bloque de la UCR que aguardará el dictámente de la fiscalía, Fernández indicó que "si él desea esperar a que se termine con la investigación me parece bien. Si actúa antes, formará parte de la estrategia que tenga".

Auspicios

El dinero que el organismo destina para apoyar distintos eventos e instituciones, fue otro de los temas sobre los que se discutió en el edificio de calle San Martín y Brasil. Hace tiempo, el radicalismo cuestionó la inversión hecha por el Ejecutivo para realizar varios actos deportivos y culturales en la provincia, por lo tanto, las dudas sobre el criterio que se aplica para entregar dinero a equipos de fútbol (sólo por citar un ejemplo) parece estar ligada a aquella situación denunciada tiempo atrás.

"Manifestamos nuestra inquietud sobre el dinero que reciben las entidades que están repartidas en toda la provincia de Mendoza. Queremos conocer cual es el criterio para que el Insituto de Juegos y Casinos los auspicie", señaló Camerucci, quien destacó que las decisiones deben ser acordes a las necesidades de los mendocinos y no a intereses particulares de privados.

A partir de la reunión, los senadores de la UCR acordaron volver a reunirse con el titular del instituto para continuar avanzando sobre los diversos puntos puestos sobre la mesa de debate. En este sentido, el bloque no dio precisiones sobre una nueva fecha de encuentro, aunque se entiende que el bloque se tomará algunos días para analizar la información recolectada ayer.

Inquietudes sobre la Tómbola Combinada

El proceso de adjudicación y los porcentajes que se reparten a partir del funcionamiento de la Tómbola Combinada, fue otro de los temas que ocupó una parte de la reunión que mantuvieron los legisladores de la UCR con Bianchinelli.

Tras el encuentro, Camerucci expresó que "no hubo mucho tiempo para tratar el tema", pero si reconoció que el titular del organismo puso a disposición del bloque toda la información necesaria que será analizada en los próximos días.

Básicamente, el planteo de los senadores sobre este tema estuvo relacionado con el proceso de adjudicación para el desarrollo del juego, mientras que informaron que, actualmente, el Estado recibe a partir de la Tómbola Combinada cerca de 300 mil pesos mientras que los privados se quedan con 700 mil pesos mensuales. En cuanto a los ingresos anexos, la situación varía, ya que, la repartición se realiza en partes iguales.