El presidente del Comité de Distrito de la UCR, Juan Manuel Batallanez en una entrevista concedida a EL TIEMPO se refirió a la situación política interna de la Unión Cívica Radical, tanto local como provincial y nacional. Asimismo sostiene la necesidad de un camino de diálogo entre los representantes del Comité de Distrito y los grupos que convergen en otros planos, como es el caso del sector que encabeza el actual intendente Héctor Gutiérrez. Destacó además que "Pergamino no se divide entre gutierristas y bocaneristas. Esto es una simplificación que nos deja afuera a un montón de gente que hemos militado en el radicalismo".

Juan Manuel Batallanez

-¿Cómo observa hoy la coyuntura de su partido?

-Nosotros elegimos pertenecer a un partido nacional que tiene un correlato provincial y otro local en donde nos toca la responsabilidad de conducir a la UCR. Y en virtud de ésto nos parece interesante hacer un análisis del partido. Al radicalismo se lo daba por muerto en los últimos años, y sobre el cual propios y extraños no se cansaron de darle la extremaunción. Sin embargo hoy sigue siendo el partido político que a nuestro criterio será la columna vertebral de lo que debe ser la próxima alternativa de gobierno.

-¿Creen que el kirchnerismo tiene los días contados para ganar una nueva elección?

-Creemos que está agotado. Pero no basta con eso. Hay que preparar una alternativa de gobierno que pueda resolver los problemas de la sociedad. Por eso creemos que la UCR tiene que reconstruirse. Que haya sobrevivido no quiere decir que hoy esté pasando su mejor momento. Por eso hace falta integrar junto con los que nos quedamos y siempre creímos en el radicalismo, a quienes se dan cuenta luego de haber probado otros horizontes y se sienten frustrados o defraudados, eso lo juzgarán ellos, hoy deciden volver al partido. Y eso hace necesario un diálogo para ver cómo recomponemos a la UCR. Lo que si está claro es que hace falta que todo el mundo esté adentro, siempre y cuando estén dispuestos a respetar las reglas claras que este partido tiene.

-¿Usted se refiere concretamente al intendente Gutiérrez y quienes lo acompañan políticamente?

-Sí, el intendente ha dado muestras de volver al partido y su gente también. En ese caso insisto, hace falta dialogar. Estaremos equivocados si pensamos que se puede lograr revitalizar del todo al partido, cada uno por si solo. Si Gutiérrez y sus seguidores creen que solos pueden conducir al partido, se equivocan. Creo que hay que dejar de lado la soberbia, tanto unos como otros; dejar de lado las chicanas y la pirotecnia verbal, y ponerse a pensar como logramos un radicalismo integrado, moderno, amplio, pero con reglas bien claras. De lo contrario pareciera que se puede entrar y salir cuando uno quiere. Esto sería nocivo para el partido y para el sistema de partidos.

-¿Ustedes desde el Comité formaron una comisión de diálogo?

-Así es. El comité resolvió formar una comisión de diálogo como usted dice, entre la conducción actual del radicalismo local con distintos sectores que emergen como posibles integrantes de la propia conducción o competidores en caso que haya una interna.

-¿A qué apunta ese diálogo?

-Como primera medida para ver hacia donde queremos llevar al partido y para ser una opción de gobierno en el plano local en el 2011.

-¿Esa opción de gobierno incluye la posibilidad de un nuevo mandato del intendente Héctor Gutiérrez?

-Esto lleva a una mala interpretación. La última vez que Héctor Gutiérrez fue electo intendente, no lo fue como candidato de la Unión Cívica Radical, con lo cual para el radicalismo orgánico, hoy Gutiérrez no es un intendente radical. Lo importante es que Gutiérrez se reafilie y podría tener derecho a competir. Pero eso dependerá de lo que él resuelva. En ese caso participará de una interna de candidatos del radicalismo. Pero eso habrá que preguntárselo a él.

-¿Y usted qué piensa personalmente sobre esa posibilidad?

-Creo que lo que más inteligente sería que se juntaran los sectores y buscaran alguna persona que diera el perfil de candidato, con el acompañamiento desde luego del partido para generar una propuesta. Y por supuesto que todos tuvieran coincidencias programáticas y no hacer un pegoteo o reparto de cargos. Por eso creo que el radicalismo tiene que elegir un candidato que sea competitivo que le permita ser gobierno en el 2011.

-Interpreto que usted busca figuras nuevas, sin tanto desgaste por la acción de gobierno. ¿Es así?

-En algunos medios, incluido el que usted representa, hay dirigentes que han planteado que se está con Gutiérrez o estás en contra y vamos definitivamente a una interna, y en este caso lo consignan al ex concejal Bocanera (Sergio) como líder del otro grupo. Y esto es una simplificación de la cosa. Y Pergamino no se divide entre gutierristas y boca-neristas. Esto es una simplificación que nos deja afuera a un montón de gente que hemos militado en el radicalismo y que si bien no estamos representados por Gutiérrez, tampoco lo estamos por Bocanera. Tenemos nuestra propia manera de pensar y creemos que las cosas deben ser de una forma determinada.

-¿Y quiénes están en ese grupo que usted menciona, además de usted, por supuesto?

-La mayoría de la conducción actual de la UCR. Léase plenario y la mayoría de los integrantes de la Mesa de Conducción del radicalismo de Pergamino. Creemos que hay que iniciar ese diálogo tratando de acercar posiciones, pero insisto una vez más, con reglas claras que todos estén dispuestos a cumplir. No puede ser un radicalismo chiquito que se dedique a jugar a la inquisición, pero tampoco puede ser un radicalismo gutierredependiente que para resolver cualquier cosa tenga que esperar que Gutiérrez diga lo que hay que hacer. El radicalismo local tiene que ponerse los pantalones largos y tratar de buscar el camino y luego buscar las personas que puedan encarnar ese proyecto que nos ponga en condiciones de recuperar la intendencia en 2011.