Finalmente, el radicalismo mendocino decidió que aportará un funcionario a la Empresa Provincial de Energía (Emesa) aunque aclaró que la misión del elegido será "controlar y denunciar" lo que hagan sus principales autoridades.

Los radicales llegaron a este acuerdo después de deliberar este martes sobre el rol que tendrán en Emesa, donde, según la ley de creación del organismo estatal, al primer partido de la oposición le corresponde uno de los tres puestos de síndicos.

El gobernador Francisco Pérez ya decretó quiénes serán los miembros del directorio que conducirá el ex empresario Alejandro Neme, pero todavía no notifica a la UCR sobre la necesidad de que designe a uno de los síndicos.

Mientras esperan esa nota, los radicales acordaron algo que dividía opiniones: estar o no como partido en una empresa que para ellos no va a servirle a la Provincia.

Finalmente optaron por la positiva. Aunque con algunas aclaraciones: "Nosotros dijimos que no queríamos estar en los órganos de decisión y que en todo caso estaríamos en los órganos de control. Como es ley que le toca un síndico al partido opositor con mayor representación, aceptaremos poner un síndico de nivel. Pero vamos a poner a un profesional", explicó el jefe del bloque de senadores radicales, Armando Camerucci.

Camerucci indicó además que la UCR no cree que Emesa aporte para la producción energética. "Esto es para manejar fondos, como Enarsa, que no ha hecho inversiones ni explotaciones. La inversión está manejada por Kicillof y De Vido y nosotros queremos estar en la empresa para controlar y denunciar si son solo un intermediario", afirmó.

Los radicales también definieron su posición respecto de un proyecto sobre Emesa que está a punto de ser tratado por el Senado y que cuenta con el apoyo del Gobierno provincial. La iniciativa amplía el objeto de Emesa para que pueda abocarse a proyectos de minería no metalífera como la mina de Vale en Malargüe.

En este sentido, la UCR pedirá que el cambio de objeto de Emesa se limite específicamente al proyecto Potasio Río Colorado, no a la minería no contaminante en general.

"Nuestra propuesta es restrictiva porque nos parece fundamental no abrir la sospecha de que estamos rediscutiendo el tema de la minería. Además, queremos dejar en claro que para nosotros la solución no es ésta, sino negociar con Vale y conseguir dinero para que prosiga el proyecto", expresó Camerucci.