“Quisieron hacer un espectáculo para la tribuna y les salió mal”

“Quisieron hacer un espectáculo para la tribuna y les salió mal”
El titular del bloque oficialista de Lanús, Héctor Montero, justificó la decisión de no acompañar un pedido de extraordinaria que fue impulsado por el PRO por los reiterados cortes de luz. “Hubo una conversación con el massismo y se coincidió que todo lo que pide el macrismo ya se había pedido en las últimas sesiones de diciembre”, remarcó. Además, renovó sus críticas a Edesur.

El presidente del bloque del Frente para la Victoria en Lanús, Héctor Montero, le restó importancia a las críticas que realizaron desde el PRO porque no se llevó a cabo una sesión especial para debatir cuestiones vinculadas con los cortes de luz al señalar que “hubo una conversación con el massismo y se coincidió que todo lo que pide el macrismo ya se había pedido en las últimas sesiones de diciembre”. “Quisieron hacer un espectáculo para la tribuna y les salió mal”, advirtió.

Y agregó: “Presentaron el expediente de convocatoria y con siete firmas, ni siquiera saben el reglamento y no saben de qué trabajan y quieren opinar de todo”.

Asimismo, en diálogo con Info Región, elogió la actitud del bloque del Frente Renovador y aseguró estar “viendo una oposición más seria, responsable y no tan superficial y frívola como se venía dando”.

En este marco, minimizó las críticas de la oposición sobre el rol que jugó el Ejecutivo municipal frente a esta problemática y defendió la decisión de suspender por 90 días las obras en edificios que consuman mucha electricidad, que desde algunos sectores catalogaron como “un parche”.

Remarcó que “se busca que Edesur se haga responsable porque cuando se aprueba la construcción, la empresa tiene que garantizar la factibilidad y ahora uno se encuentra con estos problemas”.

A su vez, resaltó que “el Municipio ha presentado un informe completo, donde fue acompañado por los bloques, sobre todo lo actuado en relación a lo que se hizo desde el Ejecutivo con Edesur”.

Además, recalcó que “el Municipio no es el órgano controlador” y apuntó directamente contra el ENRE al advertir que “las autoridades son responsables de la situación que no han sabido supervisar a la empresa”.

“Edesur tiene el contacto permanente con el ENRE y el Municipio brindó información para saber cuáles eran las zonas más flojas para que actúen rápidamente”, apuntó el concejal kirchnerista.

Enfatizó que desde su fuerza están “junto con el vecino, desde el Concejo donde se pueden acercar y serán asesorados para que sean resarcidos por Edesur”.

“Es una situación compleja y es hora que se termine este contrato con Edesur porque si la empresa no cambia, que se termine el convenio que no fue generado por este Gobierno”, completó.

Comentá la nota