El Ejecutivo buscó que se trate en el orden del día el proyecto que incluye la venta de diez lotes fiscales para financiar la obra. Logró un voto del PJ, pero obtuvo el rechazo de un edil del ARI-CC.
Fue una reunión extensa. Desde el mediodía, los concejales discutieron uno a uno una serie de proyectos pendientes que exigían ser resueltos. La revisión de la ordenanza de taxis que había vetado el Ejecutivo y la aprobación de nuevas licencias, la creación del registro de conductores inhabilitados, el visto bueno al convenio para canjear tierras en la zona del balneario, además de numerosos homenajes y de sanciones de ordenanzas claves en lo operativo, como la finalmente aprobada tarifaria fiscal para 2013, engrosaron un temario de largo aliento.
Debate
Fueron dos los momentos de discusión. El primero ocurrió con las ordenanzas relacionadas con el servicio de taxis, que sumará nuevos vehículos en 2013 (ver aparte). El segundo debate surgió al momento de discutir dos proyectos que tienen detrás operaciones inmobiliarias con tierras fiscales. Con los votos en contra de Mercedes Lamarca (Libres del Sur), Marta Buffolo (UCR) y Leandro López (Nuevo Compromiso Neuquino) y con las abstenciones de Juan José Dutto y Anai Guillem (Coalición Cívica-ARI), se autorizó la venta de 5 hectáreas al oeste de la rotonda hacia Centenario. El planteo fue presentado por Desarrollos Inmobiliarios Australes, que desarrollará el sector Barrio Gamma Norte y que, entre los cargos impuestos, deberá construir una rotonda sobre calle Chrestía, en el cruce con Colón.
Ruptura
Una vez convalidado el acuerdo que firmó el municipio para vender esos terrenos a valor de mercado, el oficialismo intentó incluir en el orden del día el proyecto para autorizar otra venta de terrenos: diez lotes fiscales, en este caso, bajo el argumento para financiar el ensanchamiento de las calles Leloir y Doctor Ramón. La propuesta, publicitada por el intendente Quiroga la semana pasada, tuvo un paso efímero por la comisión de Obras Públicas el martes pasado. Allí se abordó el tema por primera y única vez, a pesar de que fue presentado formalmente el 23 de agosto. Ese fue en parte el argumento que desde el bloque de UNE y el Frente y la Participación, como también Lamarca, plantearon rápidamente cuando el presidente del Concejo, Gastón Contardi, propuso incluir el proyecto. Se necesitaban 12 votos, que equivalen a la mayoría agravada de dos tercios del total que se exige para habilitar tratamientos excepcionales.
El oficialismo, en la previa, tenía los cuatro ediles propios y los cinco del MPN, bloque con el que había logrado un acuerdo cuando se discutió en la comisión. Para alcanzar el número, necesitaba el acompañamiento de los aliados del ARI, Dutto y Guillem. De ese bloque, sólo el ex defensor del Pueblo, luego de un duro cruce con el intendente el miércoles, acompañó la incorporación del proyecto, aunque tenía previsto votarlo en contra al momento de la votación. Del PJ, Kogan acompañó y Martínez votó en contra. En total, los 11 votos no fueron suficientes. En el oficialismo, el desplante del ARI y CC se interpretó como una ruptura. Contardi confirmó que no extenderá el período de sesiones ni llamará a una reunión extraordinaria, lo que permitiría incorporar el proyecto e incluso aprobarlo con sólo 9 votos. Como el oficialismo no utilizará esa opción, la discusión se retomará en marzo. Una comisión de padres del centro Cafin, que funciona en uno de los lotes que se propone vender, celebró el aplazo desde las gradas.


Comentá la nota