El PJ quiere evitar nulidad para «respetar la voluntad popular»

En una presentación que llevaron adelante los abogados Enrique Korn y Ricardo Lens, el Partido Justicialista del Chubut apeló ante el Superior Tribunal de Justicia cada una de las decisiones tomadas por el Tribunal Electoral durante el escrutinio en lo referente a decretar la nulidad de cinco urnas.
En su apelación ante la corte provincial, los apoderados justicialistas citan jurisprudencia y fundamentos de la Cámara Nacional Electoral según los cuales antes de decretarse la anulación de los resultados de una mesa, deben agotarse todas las instancias desde la documentación para reconstruir de la forma más acertada posible lo que fue la voluntad expresada por los electores el día del comicio.

Para el justicialismo, en todos los casos de las cinco mesas anuladas constan actas y certificados, incluso de los propios fiscales, que permiten arribar a un resultado certero, y entienden además la decisión de anular una urna como sancionatoria contra los votantes, más que contra algún partido.

De acuerdo a la presentación del peronismo federal, es clave en esto el artículo 118 del Código Nacional Electoral, en el que se sostiene que «en casos de evidentes errores de hecho sobre los resultados del escrutinio consignados en la documentación de la mesa, o en el supuesto de no existir esta documentación específica, la Junta Electoral podrá no anular el acto comicial, abocándose a realizar íntegramente el escrutinio con los sobres y votos remitidos por el presidente de mesa».

Se cita como uno de los casos históricos que avalan esta postura la elección de 1995 en Villa Regina, provincia de Río Negro, en la que tampoco estaban las boletas, como ocurre en este caso en la urna 1204 de Comodoro Rivadavia, pero la mesa no fue anulada porque sí estaban el certificado y acta de escrutinio, el telegrama y planillas de los fiscales.

En cuanto al resto de las nulidades, el justicialismo entiende que los sobres faltantes en las urnas 174 de Puerto Madryn y 1038 de Camarones, corresponden a los votos nulos o en blanco, que no es obligatorio que sean incluidos para el recuento. Respecto a la urna 542 de Comodoro Rivadavia, donde la única documentación es un fax sin contar con un telegrama, ni certificado, ni acta de escrutinio, se afirma que los datos coinciden a la perfección con los de cada fiscal por lo que no debe dar lugar a confusión.

Finalmente en referencia a la mesa 1127 de la ciudad petrolera, donde se encontraron en una caja en la escuela 83 sobres firmados, afirma la presentación del PJ que el recuento de las boletas arrojó un resultado unívoco de acuerdo al acta y los planillas de los fiscales, por lo que se puede reconstruir claramente en todos los casos el voto expresado por los ciudadanos.

Comentá la nota