En ese orden de razonamiento, interpretó que “el Gobierno ha sido comprensivo al extremo, absolutamente contemplativo al respetar y comprender las posturas de la gente que decidía mantener el corte; jamás utilizó las presiones o la fuerza para desalojar”. “En más de una oportunidad se ha planteado la necesidad de avanzar en una solución que tenga que ver con el levantamiento del corte para que favoreciera el establecimiento de marcos de acuerdo con Uruguay y avanzar así en el objetivo claro que persigue Argentina con mucha firmeza, que es el de llevar adelante un monitoreo sobre la planta para demostrar que Botnia contamina y es ilegal.”

El ex vicegobernador de Entre Ríos reiteró: “no comparto la utilización de la vía judicial para intentar resolver este conflicto; hace mucho tiempo que venimos debatiendo la conveniencia sobre las decisiones que se toman, y en verdad hemos llegado a un punto donde se ha generado una situación incómoda que genera cosas que uno no quiere vivir. Mas allá de la querella del Gobierno nos debemos dar un tiempo para pensar de qué manera resolvemos esto.”

Guastavino ratificó que él es “contrario al mantenimiento del corte porqué está demostrado que como protesta está agotado en si mismo y no ha ayudado a la causa de la preservación del medio ambiente.”

Mas adelante expresó “pensaba que después del fallo de La Haya y tras el compromiso de los Presidentes Mujica y Fernández de Kirchner iba a haber un cambio de actitud de la Asamblea Ciudadana Ambiental; pero muy por el contrario, un sector ha endurecido su postura ratificando el corte y llevándonos a un callejón sin salida.”

Consideró que “el mantenimiento del corte de ruta afecta la posibilidad de alcanzar un acuerdo profundo y verdadero con Uruguay, en orden de lograr el monitoreo de la planta de Botnia.”

• Costos Políticos

Al ser consultado por los costos políticos que traería aparejada la decisión del Gobierno de presentarse como querellante, Guastavino aseguró “una decisión de esta trascendencia no se mide por costos políticos”.

“El tema es complejo y complicado, y sería muy poco serio tomar medidas pensando en los costos políticos. No ando con las encuestas en la mano para ver si las cuestiones me favorecen en términos electorales. Seamos serios”.

En ese sentido agregó: “Me da pena por algunas cosas, por ejemplo lo ví al doctor Luis Leissa en un programa de la televisión nacional dando explicaciones con argumentos que dejaban mucho que desear. Me dan cierta vergüenza las explicaciones que se dan ante la sociedad intentando defender situaciones que son indefendibles”.