NEUQUÉN (AN).- Con críticas de la oposición por la modalidad de constitución, se designaron ayer en sesión especial, los cuatro representantes legislativos que por tres años integrarán el Consejo de la Magistratura.

Los consejeros asumirán el lunes 28 en el Salón de Acuerdos de Casa de Gobierno. El organismo estará presidido por el vocal del TSJ, Oscar Massei, e integrado además por Roberto Rodríguez Bello y Pedro Quarta, representantes electos por abogados de la matrícula.

Los representantes de la Legislatura son Hugo Acuña y Juan Luis Ousset -designados por el MPN-, María Belén de los Santos -designada por el PJ- y Pablo Sczeinkierman, designado por la UCR. Los cuatro designados por la cámara no recibieron cuestionamientos ayer por parte del resto de los diputados, aunque sí se escucharon en el recinto las críticas relacionadas con la constitución del organismo.

Desde Convocatoria Neuquina, Marcelo Medrano planteó que "estamos en desacuerdo con la estructura funcional del Consejo" por considerar que "no es democrática, plural ni austera.

Medrano opinó que la designación del ex diputado nacional Acuña para evaluador de jueces y magistrados le pareció "nefasta"; en tanto la Federación Argentina de gays, bisexuales y transexuales emitió un comunicado en el que calificó al flamante consejero de "homofóbico declarado".

Entre las prioridades de nombramientos que tendrá este Consejo están un juez de Cámara y un juez de Familia en Neuquén, dos integrantes para la Cámara de todos los fueros de San Martín de los Andes y dos defensores penales en Neuquén.

Medrano recordó que Convocatoria presentó iniciativas de enmienda para modificar la conformación de la entidad, e insistió que la transparencia del organismo "depende de quienes la integren, pero sigue siendo corporativa".

"La Legislatura está en deuda con la sociedad", dijo el diputado Rodolfo Canini, cuando criticó la falta de tratamiento de los seis proyectos que hubo para modificar al actual Consejo la ausencia de participación ciudadana en el proceso.

La diputada del Frente Grande, Soledad Martínez, dijo que la Cámara que ayer legalizó a sus cuatro representantes por los próximos tres años "tuvo la oportunidad de mejorar el Consejo de la Magistratura y eligió mantener un esquema que sabemos que no funciona bien".

Se posicionó en contra de que la Legislatura integre el cuerpo por entender que "tenemos nuestro momento (de decisión) cuando los pliegos de funcionarios y magistrados llegan al recinto", en tanto postuló que la representación diferida "no lo dice la constitución y fue un artilugio que inventó la legislatura anterior" .