Pulti da marcha atrás con norma que fijaba tarifa de hasta $ 2500 a actos y espectáculos públicos

En una gacetilla de prensa, el bloque de concejales de Acción Marplatense anunció este miércoles que el Concejo Deliberante considerará modificaciones para “garantizar el espíritu de la ordenanza” que regula y le fija un tributo de hasta 2500 pesos a los actos, espectáculos públicos y de diversión pública en la calle, votada la semana pasada en el Cuerpo Legislativa por la mayoría automática del oficialismo.
En el comunicado, el presidente del Concejo Deliberante, Ariel Ciano, informó que “tras dialogar con distintos bloques políticos del Cuerpo, se decidió mejorar la Ordenanza cuyo objetivo es que los acontecimientos se desarrollen con las medidas de seguridad e higiene adecuadas y fijar un procedimiento para solicitar estas autorizaciones. Por ello, se mejorará la redacción de algunos puntos que generaron dudas interpretativas sobre los alcances de la norma y los agentes a los cuales está direccionada, motivo por el cual volverá a las comisiones del Concejo”. “El espíritu del texto de ninguna manera tiene la intención de limitar las expresiones culturales, políticas o religiosas de la ciudad, y mucho menos las manifestaciones de esos grupos, sino que su objetivo es brindar el marco regulatorio propicio para todas aquellas empresas o productores de espectáculos públicos que con un fin de lucro, pretenden realizar acontecimientos de gran afluencia de público en sitios que no tienen habilitación específica para ese fin”, añadió. “Se trata de que haya un marco que regule a esos eventos que tienen lugar, por ejemplo, en un balneario, un club o un estadio, y en base a la cantidad de gente que convoquen deberán cumplir con condiciones sanitarias (cantidad de baños, cantidad de ambulancias, etc) y antisiniestrales (salidas de emergencia, ancho de pasillos para la circulación de los espectadores, planes de evacuación), entre otras medidas esenciales para un correcto desenvolvimiento del acontecimiento”, subrayó. En ese sentido, Ciano afirmó que “en ningún momento la ordenanza se pensó para exigir estas condiciones a expresiones de artistas o agrupaciones políticas, religiosas, deportivas, de asociaciones civiles, gremiales o sociales de la ciudad”.

Comentá la nota