Del mismo modo, contextualizó los incidentes producidos en la reunión, negando que haya habido agresiones físicas. Aseguró que no se buscó un pronunciamiento a favor del ex presidente Eduardo Duhalde. Además, rechazó que exista la posibilidad de una intervención del partido en la tercera sección. Por último, señalo que su sector tiene que limar asperezas con Sousa para trabajar en conjunto.

El ex concejal de Unión Celeste y Blanco Néstor Pulichino minimizó los hechos ocurridos el miércoles durante el plenario de Unión Celeste y Blanco en Berazategui, en el que los dirigentes que lo acompañan Gustavo D´Audía y Rafael Echeverría, tuvieron una discusión con el edil Fernando Sousa.

“Una de las discusiones cruzadas que hubo fue entre ellos. Efectivamente Sousa criticó algunas cosas, Echeverría y D´Audia objetaron otras del Concejal. Controversias propias desde la óptica de cada uno”, declaró en diálogo con Info Región.

Luego añadió: “Cuando me tocó hablar pedí tranquilidad. Cuando uno cree que las cosas están mal (es mejor que) las diga en un ámbito político y partidario y no que se guarde y después generen afuera”.

En el encuentro además se registraron incidentes entre distintas facciones entre sectores que buscaban un pronunciamiento a favor de la candidatura del ex presidente Eduardo Duhalde.

“La verdad es que hubo discusiones de alto tono, propias de una reunión política fuertes: tumultos, corridas, alguna silla que se empujo del lugar que estaba. Siempre aparentemente ser más de lo que es. En realidad agresión física nunca llegó a haber porque en cuando empezó a ser subido de tono, más de uno se pusieron a separar a los que potencialmente a agredir. No hubo trompadas ni agresiones”, aclaró.

El dirigente señaló que “en ningún momento se planteó eso” un pronunciamiento a favor de la candidatura de Duhalde, aunque este impulse como candidata a gobernadora a la diputada Graciela Camaño.

Sin embargo, señaló que “un porcentaje importante de los peronistas que comulgan con el espacio de De Narváez, están con Duhalde en lo que son los candidatos del Peronismo Federal”.

Además, vinculó algunas discusiones en el encuentro a la creación del bloque Pro Peronismo en la Cámara de Diputados bonaerense.

“Creo que es coyuntural, como ha sido planteado en el mismo congreso. Los compañeros de Unión Celeste y Blanco pronto van a integrar este bloque. Intuyo que eso alguien lo ha visto como una jugada política de otro estilo y escala, absolutamente confirmo que no tiene absolutamente nada que ver”, manifestó.

Además añadió: “Yo estoy trabajando activamente para ese bloque y para ese espacio el candidato a gobernador es De Narváez, está clarísimo. Hasta lo dijo lo dijo (el concejal) Sebastián Leporace en nombre de Ferri (Gustavo, diputado bonaerense, yerno del ex presidente). Así que no solo lo digo yo, sino su más inmediato representante”.

En otro orden, Pulichino negó que estos incidentes puedan derivar en una intervención de la tercera sección electoral de Unión Celeste y Blanco.

“No veo cual sería la razón. La reunión originalmente fue convocada con un criterio de ser una mesa de conducción. Evidentemente algunas cosas no se dijeron como debía porque más allá de la discusión, faltó un poco de precisión en cuanto a que tipo de conducción se estaba armando. De ahí a una intervención, no tengo noticias”, aclaró.

Por último, el ex edil señaló que su sector debe mantener una charla con Sousa para limar algunas asperezas.

“Creo que Sousa en algún momento se equivocó en algunas cosas, el entenderá que se han equivocado en otras y lo que corresponde es sentarnos en una mesa común, discutir, corregir y avanzar. Acá los que nos se tiene que confluenciar en una unidad programática es la candidatura a gobernador. Si antes no tenemos este tipo de discusiones esta unión no se va a dar, hay que agotar todas las instancias posibles para que estos espacio concluyan en la candidatura”, concluyó.