Puja en el Consejo de la Magistratura frena el concurso del Juzgado Federal 2 de Santiago

Puja en el Consejo de la Magistratura frena el concurso del Juzgado Federal 2 de Santiago
Los consejeros buscan acuerdo para que una vez designada la autoridad de la comisión de Selección de Jueces, se hagan las convocatorias.

Los 13 miembros del Consejo de la Magistratura de la Nación tendrán este jueves una reunión clave, la segunda del año, en la que se buscarán los acuerdos necesarios para designar al presidente del órgano, y a los titulares de las cuatro comisiones, entre ellas, la de Selección de Jueces.

Esto tiene un interés particular para el fuero federal de Santiago del Estero, ya que una vez definidas las autoridades, se procederá de inmediato al llamado del concurso para cubrir el cargo del Juzgado Federal Nº 2 de la provincia. La puesta en funcionamiento de este nuevo juzgado es trascendente para la Justicia federal santiagueña porque permitirá descomprimir el trabajo del único juzgado existente.

Sin embargo, una puja interna entre un sector de los magistrados (particularmente el titular del Consejo, Mario Fera) y el oficialismo, por las presidencias, amenaza con demorar más de lo esperado el llamado a concurso para cubrir vacantes en todo el país. Desde el oficialismo, apuntan que Fera no estaría respetando un acuerdo entre los miembros, para que este año ocupe la presidencia el Dr. Manuel Urriza, consejero por el ámbito académico.

“No se ha llegado a un acuerdo en las presidencias que hay que renovar y que el oficialismo, eventualmente podría perder”, contó la senadora santiagueña, Ada Iturrez de Cappellini, que integra el Consejo de la Magistratura, donde preside la comisión de Administración y Financiera.

Contó que el oficialismo está dispuesto a lograr los consensos necesarios y que en ese camino, “aspiramos a ceder lo que tengamos que ceder”. Señaló en ese sentido, que “una de las comisiones más apetecibles es la que yo presido, que maneja los recursos financieros del Poder Judicial de la Nación y que no tiene nada en mora. El año pasado hemos sacado 50 licitaciones de edificios, refacciones, equipamiento, todo lo que tiene que ver con manejo de fondos”, contó la senadora y ex intendenta de Ojo de Agua.

Ada Iturrez expuso que puso a disposición “la presidencia de mi comisión si es una de las que se apetece, para lograr el consenso en la comisión de Selección y en la Presidencia, que son en definitiva las que van a agilizar la Justicia”.

Sobre el nudo del conflicto en el Consejo de la Magistratura, manifestó que “es una situación que la estamos manejando los consejeros, de no coincidir y en cumplir un acuerdo que no hicimos para que el presidente actual (Mario Fera) sea dos veces presidente. Es por eso que el jueves (pasado) en la asunción de los consejeros, postergamos la proclamación de las autoridades porque no habíamos logrado un acuerdo”, reveló.

Explicó que el acuerdo entre los consejeros, era que Fera y Urriza serían los presidentes en los cuatro años de mandato de la actual composición (este año finaliza su período), intercalándose un año cada uno la titularidad del Consejo de la Magistratura.

Con este escenario de tironeos y en busca de un acuerdo que destrabe el funcionario del órgano, la senadora mencionó que los consejeros “nos dimos un tiempo de cinco días, para que Mario Fera pueda bajar su pretensión de continuar siendo presidente, situación que es ilegal absolutamente”, enfatizó Iturrez de Cappellini.

Comentá la nota