El intendente santotomesino calificó a ese “acto político” como “una falta de respeto a las instituciones” dado que la decisión no fue comunicada al gobierno provincial ni a las municipalidades involucradas. “No tiene nombre”, sentenció el jefe del Ejecutivo vecino.

Luego de largos años de espera, el anuncio de la concreción del puente que comunique Santa Fe con Santo Tomé supo entusiasmar, días atrás, a las comunidades de ambas ciudades. La definición de la traza, con la participación de autoridades provinciales y municipales, para definir la ubicación también fue motivo de satisfacción que, este miércoles se vio opacada. En concreto, Vialidad Nacional, en conferencia de prensa y con la participación de funcionarios y dirigentes afines al gobierno nacional, manifestó que se llamará a una audiencia pública que determinará el lugar de su emplazamiento.

Ya en horas de la tarde, el intendente de Santo Tomé, Fabián Palo Oliver, expuso su malestar frente a la novedad del día. En declaraciones a LT10, expresó sentirse “desorientado” al desconocer las implicancias de lo comunicado por Vialidad. “No fuimos invitados, ni informados extraoficialmente. Entre el viernes y el lunes, la provincia y las municipalidades de Santa Fe y Santo Tomé cumplimos con el cometido que nos había dado Vialidad nacional para hacer las observaciones que correspondían a la traza norte”, explicó.

En relación con el llamado a la mencionada audiencia pública –que no son “vinculantes” por un decreto nacional de 2003–, Palo Oliver sostuvo que de ese modo “queda en la superficie que se pone en duda la selección de la traza. Esto nos tiene muy mal. Así como el anuncio de la construcción del puente fue un acto político, que se hizo tres días de las elecciones del 2 de septiembre de 2007 en el aeropuerto Sauce Viejo, hoy se hace lo mismo. Se hace un anuncio con un candidato a diputado nacional, con un concejal y un diputado provincial electo, con total desconocimiento del gobierno provincial y de las dos municipalidades”, esgrimió el intendente santotomesino. Y sentenció: “Es una absoluta falta de respeto a las instituciones. No tiene nombre”. En tal sentido, también cuestionó que el administrador de Vialidad Nacional “haga un acto de esta naturaleza no tiene nombre”.

Al dar cuenta de su disgusto, Palo Oliver evocó que tampoco fue invitado a participar de la inauguración de la estación de televisión digital, prevista para este jueves a las 10, en Santo Tomé.