El Presidente del Consejo de Ecología y Medio Ambiente (CODEMA) de la provincia, Oscar Echeverría, detalló que en el marco del acuerdo judicial se desarrolló un plan de gestión en conjunto con el municipio, que se venía ejecutando pero que dejó de cumplirse.

“Desgraciadamente una vez más la intemperancia de algunos funcionarios del municipio impidió que este proceso continúe y por eso el Superior Tribunal de Justicia levantó la posibilidad de seguir tratando en este ámbito y va a dictar sentencia”, detalló el titular del CODEMA.

Expresó que la mejora observada en el basural de esa ciudad es “visual, pero las medidas de fondo que tienen que ver con el traslado del basural a un lugar más apropiado estaban planteadas en la semana 96 y hace un año y medio se comprometió esto”. El municipio de General Roca continúa enterrando la basura, lo que “no es apropiado, ellos lo saben y espero que cumplan con el compromiso tomado dentro de la causa y armen un basural como corresponde, porque cuentan con los recursos para hacerlo”, añadió el funcionario.

Dijo Echeverría que “las cuestiones ambientales deberían pasar a ser una prioridad en las políticas municipales, deberían tomar medidas con responsabilidad y no continuar con obras superfluas como se viene haciendo”.

Para cumplir con este compromiso “hay que trabajar, hacer estudios técnicos de base, buscar una ubicación, una forma de tratar la basura, saber si lo va a gestionar de manera directa o lo va a hacer a través de una empresa hay que hacer pliego y licitación y hay un costo que impone trabajar la basura que tiene que trasladarse a quien es el generador, en este caso a la comunidad”, añadió y consideró que “el municipio todavía no ha asumido que es un compromiso que tiene que cumplir y que ese compromiso impone un basural en condiciones correctas, no lo que tenemos hoy”.

El funcionario destacó además la continuidad de las personas que trabajan en el basural en condiciones insalubres. “Uno de los temas que veníamos reclamando que empezó este amparo presentado por vecinos del barrio Malvinas era que el basural había cien personas, que hay niños trabajando en la basura, que trabajan al lado de las máquinas con muchísimo riesgo y eso no ha cambiado para nada. Es decir la situación de la gente no ha cambiado. Esto debería haberse terminado con un programa y no va a cambiar si no hay un reclamo más evidente y formal, el municipio mira para otro lado y cree que ya cumplió con emprolijar de manera visual el basural y esto no es así”.

La determinación judicial

Echeverría reiteró que el Superior Tribunal de Justicia determinó terminar con las audiencias de mediación teniendo en cuenta una serie de informes confeccionados por técnicos del CODEMA luego de inspecciones concretadas de forma conjunta con la Secretaría de Medio Ambiente de Nación.

“El municipio cree que nosotros estamos atrás de una cuestión política, pero solo hicimos una inspección conjunta con la secretaría de Medio Ambiente de la Nación y encontramos una situación muy irregular del manejo de los patológicos dentro del basural”, explicó Echeverría y añadió que en el acta de inspección consta con registro fotográfico que “la situación que encontramos que era un desastre. Los residuos estaban tirados adentro de la cava, había jeringas en el suelo, no funcionaba la autoclave, no funcionaba la cámara frigorífica. Eso no es una situación política, es una foto de la realidad”.

Por último, subrayó que durante la audiencia “insistimos en que se mantenga el ámbito de diálogo y sobre todo de trabajo con los técnicos” para continuar con el plan de trabajo dentro del predio del basural.