El espíritu de la propuesta que presentaron ayer los vocales de la Corte al gobernador, José Alperovich, ya había sido planteado en 2009 por el legislador Esteban Jerez (Bloque Alberdi).

El parlamentario lamentó que hayan pasado casi dos años sin que se tratara su proyecto de ley. "Si el oficialismo hubiese tomado en cuenta esta propuesta, los vocales de la Corte no tendrían que haber concurrido a la Casa de Gobierno para pedir su implementación y, además, la norma ya tendría casi dos años de vigencia", remarcó.

Las subrogancias

"A finales de 2009, antes de la sanción de la ley que instrumentó el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), había presentado un proyecto para que se haga cumplir lo que estable la Ley Orgánica de Tribunales -detalló Jerez-. Según esa norma, las distintas nominaciones, en orden correlativo, subrogarán a la anterior o la posterior según sus necesidades", explicó.

El opositor también propuso que se reconociera un adicional a quienes subrogan. Debía ser fijado por la Corte para magistrados, fiscales y defensores que debieran atender el despacho de las otras nominaciones, sin descuidar el propio. Recordó que la iniciativa se encuadra en el artículo de 14 de la Constitución nacional, que garantiza igual remuneración por igual tarea.

Jerez lamentó que ni siquiera se emitiera dictamen. "Si lo hubiéramos hecho, habría sido una iniciativa de la Legislatura la que diese la solución", subrayó.