Provincias rechazaron aprobar resolución sobre el conflicto

Provincias rechazaron aprobar resolución sobre el conflicto
Los legisladores santacruceños llevaron al seno del Parlamento Patagónico la resolución que aprobaron en la Cámara de Diputados por el Caso Sosa. Necesitaban la unanimidad de las provincias para poder tratarla. No la hubo por lo que no prosperó.
En la segunda sesión del año del Parlamento Patagónico, realizada en la ciudad de El Calafate, los legisladores provinciales trataron temas vinculados a la integración regional, la energía y el medio ambiente. El encuentro se da en medio del conflicto institucional surgido a partir del fallo de la Corte y los proyectos de Intervención en el Congreso surgido a partir de éste pronunciamiento.

Los legisladores del PJ llegaron a la villa turística con la esperanza de que el Parlamento respaldara la resolución que aprobaran el miércoles pasado, pero esto no ocurrió.

En la Comisión de Asuntos Constitucionales, legisladores de distintas provincias vieron recrearse el debate parlamentario entre los diputados santacruceños Hallar (UCR) y Victoria (PJ), algo similar a lo que ocurriera después en la Comisión de Labor Parlamentaria.

En su calidad de vicepresidente del Parlamento Patagónico, el diputado Omar Hallar aseguró que varias provincias mostraron su negativa a la sanción de la resolución propuesta por parte de los diputados de Santa Cruz.

“Los representantes parlamentarios de las provincias patagónicas entendieron que es necesario respetar las leyes, la Constitución y los fallos judiciales. Por eso no se aprobó como pedían algunos diputados de Santa Cruz una declaración respaldando la postura del Gobierno de nuestra provincia”, remarcó el legislador.

Para Hallar se trata de un fuerte respaldo a las instituciones de la provincia y una nueva señal en contra de quienes siguen sin respetar la Constitución y los fallos de la Corte.

El legislador radical sostuvo que ni su partido ni las otras fuerzas políticas patagónicas quieren una intervención: “Nadie quiere la intervención, todos respetamos las instituciones y el sistema de gobierno” sostuvo Hallar y reiteró que es “por eso que estamos pidiendo la urgente reposición de Sosa”.

Finalmente, el legislador por Santa Cruz explicó que para poder sancionar una resolución dentro del Parlamento Patagónico era necesario el voto favorable de todas las provincias, sin embargo, fueron 5 las que no quisieron manifestarse en referencia a este tema.

Durante las tres jornadas de trabajo del Parlamento Patagónico se debatieron temas vinculados a la conectividad aérea entre las localidades patagónicas, cuestiones ambientales como la ley de protección de glaciares y el control minero.

Comentá la nota