El le­gis­la­dor del Fren­te Cí­vi­co Ri­car­do Fon­se­ca pi­dió in­for­ma­ción al Eje­cu­ti­vo pro­vin­cial so­bre el fun­cio­na­mien­to de la Co­mi­sión con­tra el Tra­ba­jo In­fan­til a la cual se le asig­naron so­la­men­te 200 mil pe­sos es­te año, mien­tras que ya han uti­li­za­do 11,3 mi­llo­nes de pe­sos de fon­dos pú­bli­cos en la cam­pa­ña elec­to­ral.

Se­gún Fon­se­ca, “el Go­bier­no pro­vin­cial, en­fras­ca­do en la cam­pa­ña elec­to­ral y uti­li­zan­do fon­dos pú­bli­cos pa­ra de­sa­rro­llar, con ab­so­lu­ta im­pu­ni­dad, sin re­ca­to, pru­den­cia y sen­sa­te­z (al pun­to que ya ha uti­li­za­do 37 pá­gi­nas y me­dia com­ple­tas de pu­bli­ci­dad en me­dios grá­fi­cos de la pro­vin­cia a un cos­to es­ti­ma­do, vía pro­me­dio de me­dios, de $ 11,3 mi­llo­nes de pe­sos, sin con­tar me­dios te­le­vi­si­vos y ra­dia­les), ol­vi­da los prin­ci­pios fun­da­men­ta­les de su pro­mo­ción de pro­tec­ción de la ni­ñez”.

En tan­to, “la Co­mi­sión Pro­vin­cial Con­tra el Tra­ba­jo In­fan­til cuen­ta con un pre­su­pues­to de $ 200 mil, de los cua­les no se tie­ne co­no­ci­mien­to de cuán­to se ha apli­ca­do en tal sen­ti­do. Pe­ro aun cuan­do se ha­ya uti­li­za­do en su to­ta­li­dad, y/o se ha­yan agre­ga­do rea­sig­na­cio­nes, re­sul­ta in­sig­ni­fi­can­te te­nien­do en con­si­de­ra­ción la pro­li­fe­ra­ción del abu­so”.

Ci­fra ín­fi­ma

Pa­ra Fon­se­ca, “a con­tra­ma­no de lo que a dia­rio se ob­ser­va en el apro­ve­cha­mien­to in­hu­ma­no de los ni­ños, uti­li­za­dos co­mo ‘mer­can­cía del tra­ba­jo’, en una ex­plo­ta­ción ina­de­cua­da y de­lic­ti­va, el Go­bier­no de Jo­sé Ma­nuel de la So­ta apli­ca una ci­fra ín­fi­ma pa­ra com­ba­tir y pro­mo­ver el con­trol de es­ta per­ni­cio­sa ac­ti­vi­dad”.

“El de­re­cho hu­ma­no de la ni­ñez pa­ra so­cia­li­zar­se con el es­tu­dio, tra­ba­jo y sa­lud, pi­la­res fun­da­men­ta­les pa­ra po­der in­cor­po­rar­la a una so­cie­dad ci­vi­li­za­da es apó­cri­fo y au­sen­te del dis­cur­so ofi­cial y, si exis­te, la prue­ba de es­tos nú­me­ros in­di­ca su fal­se­dad”, opi­nó el le­gis­la­dor jue­cis­ta.

En los fun­da­men­tos del pe­di­do de in­for­mes ele­va­do a la Le­gis­la­tu­ra, agre­gó que “si bien los da­tos no es­tán ac­tua­li­za­dos, he­cho que no im­pi­de dis­cer­nir so­bre las po­lí­ti­cas te­nien­do en cuen­ta el mon­to pre­su­pues­ta­do por el Go­bier­no pro­vin­cial pa­ra aten­der es­tas ne­ce­si­da­des, la Ean­na, (En­cues­ta de ac­ti­vi­da­des de ni­ños, ni­ñas y ado­les­cen­tes), re­le­vó en 2006 que el 8,4% de los ni­ños de 5 a 13 años tra­ba­jan en lu­ga­res de al­ta in­se­gu­ri­dad pa­ra la vi­da y la sa­lud”.

“Más gra­ve son los da­tos que sur­gen del Ba­ró­me­tro So­cial de la In­fan­cia, de la Uni­ver­si­dad Ca­tó­li­ca Ar­gen­ti­na, (UCA), don­de se an­ti­ci­pa que el 14,7% de los chi­cos tra­ba­ja. In­se­gu­ri­dad ali­men­ta­ria, (ham­bre), con­ta­mi­na­ción y au­sen­cia de ho­ras de dis­trac­ción con­ju­gan un me­nú real­men­te dis­cri­mi­na­to­rio pa­ra la ni­ñez”, sen­ten­ció.

Fon­se­ca enun­ció que “por es­tas ra­zo­nes que­re­mos sa­ber por ­qué Cór­do­ba, te­nien­do un pro­yec­to de ley des­de 2008 en la Le­gis­la­tu­ra pro­vin­cial y reac­tua­li­za­do es­te año, no de­fi­ne me­di­das y tra­ta en co­mi­sión el apor­te de la opo­si­ción”.

Por ello so­li­ci­tó a la Le­gis­la­tu­ra que se di­ri­ja al Mi­nis­te­rio de Tra­ba­jo pa­ra que in­for­me en un pla­zo de 7 (sie­te) días y en vir­tud del ar­tí­cu­lo 102 de la Cons­ti­tu­ción Pro­vin­cial, so­bre el fun­cio­na­mien­to de la Co­mi­sión Pro­vin­cial Con­tra el Tra­ba­jo In­fan­til (Copreti).

Pi­dió que in­for­me cuá­les son las ac­ti­vi­da­des y fun­cio­nes que de­sa­rro­lla ac­tual­men­te; cuá­les son los ob­je­ti­vos y pro­pues­tas a cum­plir en el cor­to y me­dia­no pla­zo con cro­no­gra­ma de tra­ba­jo; si ha con­cre­ta­do la cen­tra­li­za­ción de in­for­ma­ción pro­ve­nien­te de la Ins­pec­ción del Tra­ba­jo que ha re­le­va­do tra­ba­jo in­fan­til en la pro­vin­cia con el ob­je­ti­vo de crear un re­gis­tro so­bre la pro­ble­má­ti­ca se­gún se com­pro­me­tió en el 2008.

Pa­ra­le­la­men­te exi­gen un in­for­me de las zo­nas y/o de­par­ta­men­tos pro­vin­cia­les en los que se es­tán lle­van­do a ca­bo tra­ba­jos de in­ves­ti­ga­ción -de cam­po- res­pec­to de la pro­ble­má­ti­ca tra­ta­da.

Des­de el año 2008, el blo­que del Fren­te Cí­vi­co si­gue de cer­ca las ac­cio­nes que el Go­bier­no de la Pro­vin­cia lle­va a ca­bo con re­la­ción a la erra­di­ca­ción y pre­ven­ción del tra­ba­jo in­fan­til.

Se han pre­sen­ta­do in­nu­me­ra­bles pe­di­dos de in­for­me a lo lar­go de es­tos años, al­gu­nos con res­pues­ta ofi­cial, otros no, que dan cer­ti­dum­bre par­cial a cues­tio­nes de fon­do que si­guen sin ser re­suel­tas y te­ni­das en cuen­ta so­bre lo im­pe­rio­so de tra­ba­jar so­bre una pro­ble­má­ti­ca so­cial pre­sen­te y que se bus­ca ocul­tar o des­di­bu­jar de­trás de opor­tu­nis­mos de agen­da po­lí­ti­ca.