Lue­go de que se anun­cia­ra una su­ba en la re­cau­da­ción de la pro­vin­cia del 30 por cien­to, el Go­bier­no re­la­ti­vi­zó el im­pac­to de la ci­fra de­bi­do al con­tex­to in­fla­cio­na­rio. “La su­ba de la re­cau­da­ción es re­la­ti­va. Tie­ne un com­po­nen­te in­fla­cio­na­rio y al­gún pun­to de cre­ci­mien­to. Es­tá den­tro de lo pre­vis­to”, le di­jo a PUN­TAL el se­cre­ta­rio de la Go­ber­na­ción, Ri­car­do So­sa.

El anun­cio ha­bía si­do he­cho por el mi­nis­tro de Fi­nan­zas, Án­gel Ma­rio Elet­to­re, quien di­jo que la re­cau­da­ción del pri­mer se­mes­tre de es­te año su­bió en un 30%, res­pec­to de igual pe­río­do de 2009. Pa­ra So­sa es­to se ex­pli­ca se­gún tres va­ria­bles: la in­fla­ción, de en­tre un 20 y un 22 por cien­to; una me­jo­ra en la re­cau­da­ción y una me­jo­ra en el con­su­mo.

So­sa tam­bién ra­ti­fi­có que tal co­mo es­ta­ba pre­vis­to, en agos­to se re­to­ma la ne­go­cia­ción sa­la­rial con los gre­mios es­ta­ta­les. Re­cor­de­mos que se acor­dó el au­men­to pa­ra to­do el año en dos tra­mos. El pri­me­ro se ce­rró en fe­bre­ro y el se­gun­do es el que de­ter­mi­na­rá la su­ba sa­la­rial des­de aho­ra y has­ta fe­bre­ro de 2011.

Uepc

“En las ac­tas fir­ma­das con los gre­mios es­tán es­ta­ble­ci­das dos co­sas: en el ca­so de la Uepc te­ne­mos un con­ve­nio fir­ma­do que es­ta­ble­ce un au­men­to de bol­si­llo del 11 por cien­to has­ta el 31 de ju­lio. Y de ahí has­ta el 1 de fe­bre­ro de 2011, un 9 por cien­to. Pe­ro hay ade­más una cláu­su­la que di­ce que en ca­so de que al­gu­no de los otros gre­mios con los que he­mos so­lu­cio­na­do has­ta el 31 de ju­lio con­si­guie­ra un por­cen­ta­je ma­yor, en ese ca­so se les re­co­no­ce­ría a los de­más gre­mios”, ex­pli­có So­sa.

Res­pec­to de los por­cen­ta­jes de au­men­to que se po­drían dis­cu­tir, So­sa no ade­lan­tó ci­fras pe­ro ase­ve­ró que sal­drá de la di­fe­ren­cia en­tre re­cau­da­ción e in­fla­ción. “En agos­to nos sen­ta­re­mos a ver es­tos te­mas. Por aho­ra el por­cen­ta­je es del 9 por cien­to”, di­jo el fun­cio­na­rio.

La Uepc ha­bía pe­di­do a tra­vés de sus di­ri­gen­tes la rea­per­tu­ra de la co­mi­sión de po­lí­ti­ca sa­la­rial pa­ra dis­cu­tir se­gún es­tas dos va­ria­bles de ajus­te. Pe­ro pa­ra el sindicalista Juan Mon­se­rrat, la ci­fra del 9% que­da­ba cor­ta. “En­ten­de­mos que el Go­bier­no ha de­mos­tra­do te­ner una vo­lun­tad de ac­tua­li­zar los sa­la­rios en un por­cen­ta­je im­por­tan­te. En­ton­ces: el 9% que he­mos ne­go­cia­do no­so­tros es­tá ba­jo, pue­de ser más; y en se­gun­do lu­gar que el Po­der Eje­cu­ti­vo tie­ne los di­ne­ros su­fi­cien­tes co­mo pa­ra aten­der nues­tros re­cla­mos”, ha­bía di­cho Mon­se­rrat.