La Asamblea Universitaria de la UNPA decidió prorrogar hasta agosto de 2011 el mandato de los consejeros de todas las unidades de gestión como primer paso de transición entre el estatuto actual y la nueva carta orgánica de la institución, que entrará en vigencia una vez que el Ministerio de Educación de la Nación publique en el Boletín Oficial el documento con las últimas modificaciones realizadas durante la sesión extraordinaria que culminó anoche en nuestra ciudad.

La decisión se tomó luego de aprobar por mayoría simple – con 31 votos- otra moción de la asambleísta Celia Sosa, representante del Claustro Académico por la Unidad Académica San Julián, que apunta a sincronizar todas las instancias electorales de los cuerpos colegiados y los cargos unipersonales de todas las unidades de gestión, tal como lo establece el estatuto reformado que se busca implementar.

De este modo, se iniciará un proceso de sincronización electoral progresivo que concluirá en diciembre de 2015, dado que la moción aprobada establece que se respetará la vigencia de las autoridades unipersonales en ejercicio.

Así, las elecciones para Decano y Vicedecano en las Unidades Académicas Caleta Olivia, Río Turbio y Río Gallegos y los representantes de los distintos claustros (estudiantes, docentes y no docentes que conforman los cuerpos colegiados) de todas las Unidades de Gestión deberán llevarse a cabo en agosto de 2011, para permitir que en noviembre de ese mimo año se reúna la Asamblea Universitaria que elija la fórmula que ocupará los cargos de Rector y Vicerrector, cuyos integrantes deberán asumir el 10 de diciembre.

Los decanos que resulten electos en agosto asumirán una vez que concluya el mandato de las autoridades actuales, es decir, en diciembre de 2011 los de Río Gallegos y Caleta Olivia; y en abril de 2012 el de Río Turbio.

En el caso de la Unidad Académica San Julián, la elección de Decano y Vicedecano se prevé realizar en mayo de 2012 y la asunción de quienes resulten electos se producirá en septiembre de ese mismo año. Independientemente de la fecha de inicio de funciones de cada una de las autoridades unipersonales de las unidades de gestión, sus mandatos concluirán en noviembre de 2015 quedando allí definitivamente sincronizados los procesos electorales.

Cabe aclarar que los consejeros cuyos mandatos fueron prorrogados – vencían entre diciembre del corriente año y abril del 2011- no intervendrán en ninguno de los procesos electorales antes mencionados, sino que actuarán en la toma de decisiones de los cuerpos colegiados hasta agosto de 2011.

Este esquema se impuso a otra moción presentada por Marcela Arpes, asambleísta titular por el Claustro Académico de la Unidad Académica Río Gallegos, que obtuvo 16 votos, y proponía la sincronización definitiva de todos los cargos en diciembre de 2011, imponiendo la caducidad de los mandatos de todos los decanos en esa fecha, medida que afectaba de modo diferente a los proyectos institucionales de gestión de las Unidades, toda vez que para Río Gallegos y Caleta Olivia importaba el acortamiento de mandato en menos de un mes, para Río Turbio se reducía en cuatro meses y para San Julián, en nueve meses.

La votación se definió por mayoría simple, dado que la Asamblea apoyó una moción del vicerrector de la UNPA, Hugo Rojas que establecía que esta decisión respecto de la transición entre un Estatuto y otro debía ser resuelta a través de un instrumento dispositivo reglamentario.

Sabor amargo

La rectora de la UNPA y presidenta de la Asamblea Universitaria, Eugenia Márquez, indicó que la sesión “fue larga, de mucho trabajo y muy compleja” y reconoció que la segunda jornada, destinada a definir la transición estatutaria, “dejó un sabor amargo porque no fuimos capaces de encontrar una solución consensuada”.

“En varias instancias se intentó conciliar o articular las propuestas, pero avanzada la tarde la situación se polarizó, con posiciones que no evidenciaron todo el trabajo y el esfuerzo que se hizo pora abordar un punto de encuentro en lo que hace a la sincronización electoral”, explicó Márquez, quién consideró que la propuesta de la asambleísta Arpes “quebraba con la defensa y sostenimiento que las instituciones universitarias hacen respecto al no acortamiento de mandatos y funciones de cargos institucionales elegidos democráticamente en el marco de un Estatuto Universitario”

En tal sentido, señaló que “al no haber un acuerdo en las propuestas se tuvo que dirimir el debate a través de una votación, que es la única manera de hacerlo”.

No obstante, la rectora destacó que “lo más importante es que ha habido una verdadera movilización en las distintas unidades académicas para analizar y pensar cómo hacer esta transición, que es una situación que no se vivió en otras épocas en las que también hubo prórrogas similares”, y reconoció que “la prórroga, más que una falta de garantía hacia los derechos de la comunidad universitaria, representa justamente lo contrario: el camino hacia la construcción de la legalidad y legitimidad de las definiciones que la Universidad en su conjunto se dio desde el año pasado, proyectándose hacia el futuro”.