El dirigente del Frente Grande, Diego Saravia, calificó la iniciativa como un "toque de queda para jóvenes", y señaló que el camino no es "encerrar a la juventud y criminalizar a los inocentes", sino "apostar a recuperar el derecho a la sana diversión, a que los jóvenes puedan conversar en las calles, visitar a sus amigos, salir a divertirse, trabajar y relacionarse sanamente y sin miedo".

Aunque declama el rol de la familia en la sociedad, Olmedo está convencido que su ley pondrá reglas claras y resguardará a los adolescentes de los "vicios" y los riesgos de la noche, y evitará que caigan en la delincuencia.

El paquete de Olmedo incluye bajar la imputabilidad a los 12 años, hacer pagar a los padres con servicios comunitarios para que sientan vergüenza de tener hijos delincuentes y promover la formación militarizada que le da la Policía infantil a los niños de Salta.

Saravia, en cambio, advirtió que las "sociedades del control" solo han demostrado empeorar lo que proponen corregir" y anticipó que el encierro a los jóvenes en sus casas sólo tendrá como consecuencia la generación de personas agresivas sentadas adelante de las computadoras y televisores.

El dirigente se mostró en cambio a favor de perseguir a los narcotraficantes, tratar a los adictos, y dar oportunidades a todos los que no sean adictos. "Los jóvenes a las escuelas, los militares a los cuarteles y los criminales a la cárcel", señaló.

También el presidente de la Juventud Radical de Salta, Matías Assenato, cuestionó la propuesta del diputado nacional.

"El principal problema que tiene Olmedo es que está encerrado en un discurso derechoso e hipócrita y habla sin conocimiento de la realidad" , señaló, Agregó que "no podemos tratar con tanta liviandad temas tema centrales como la inseguridad o referirnos con términos tan erróneos a los jóvenes", aseveró.

Para el dirigente "quienes, desde el sistema político, piden mano dura para la población despojada de sus derechos, sólo demuestran impotencia por no poder llevar adelante políticas activas para los ciudadanos".

Según Assenato, Olmedo "de manera hipócrita habla de poner límites sin entender que lo que se necesita es una legislación en favor de los derechos de los jóvenes".