La iniciativa será elevada al Concejo Deliberante para que se expida sobre el particular. Pese a la oposición de los consorcistas de un edificio lindero, la obra, que finalmente fue autorizada por la Justicia, continúa avanzando.
Al referirse al tema en cuestión, el secretario de Gobierno, Pablo García, dijo ayer a LA CAPITAL que se trata de un conflicto que se suscitó en 2005, durante el gobierno de Daniel Katz, "que fue el que aprobó los planos y autorizó la construcción; el permiso generó el reclamo de los consorcistas del edificio "Diana" que, por entender que se iban a ver perjudicados, en momentos en que se estaba haciendo el pozo pidieron al Municipio la paralización de los trabajos. Ante la negativa del gobierno comunal, resolvieron judicializar la cuestión y obtuvieron una medida cautelar que detuvo la obra".
Tras señalar que luego de que esa medida fuera revocada "los consorcistas decidieron recurrir a la Suprema Corte de Justicia", afirmó que "fue entonces cuando la Comuna, apelando a un criterio que mereció un dictamen de la Procuración Municipal, decidió la suspensión del avance de la obra tal cual se había dispuesto en la medida cautelar de primera instancia. Pero como la Corte rechazó el recurso extraordinario planteado por los consorcistas, la Comuna liberó la continuidad de los trabajos. Paralelamente la firma Mastrángelo Hnos, a efectos de que se le permitiera iniciar la construcción de inmediato, interpuso un amparo por mora", expresó.
Más detalles
Al dar a conocer más precisiones, García sostuvo que teniendo en cuenta que la Corte se expidió en el marco de una medida cautelar "pero no sobre el fondo de la cuestión, que es el planteo judicial hecho por los consorcistas en contra de la Municipalidad por el permiso de obra otorgado durante la administración de Daniel Katz, el actual gobierno comunal entendió que debía propiciar un diálogo institucionalizado con la finalidad de juntar a las partes. Si bien el sustento de la medida es la demanda presentada en contra de la Comuna, el conflicto está dado entre los vecinos del consorcio y la empresa constructora. Así las cosas, entendemos que la única herramienta que podemos utilizar es la de un acuerdo que contemple los intereses de ambas partes que son las que tienen que limar sus diferencias", señaló.
Por último, el secretario de Gobierno sostuvo que "como el Colegio de Abogados ya nos hizo saber que está dispuesto a intervenir en una instancia de mediación, teniendo en cuenta las consecuencias que esto puede generar, hemos resuelto informar al Concejo Deliberante para que se expida sobre el particular. En consecuencia, en pocas horas más vamos a elevarle el expediente", señaló.-

Comentá la nota