En la Federación Obrera Nacional de la Industria del Vestido y Afines (FONIVA) desconfían del éxito de las gestiones que el diputado nacional Jorge Yoma realiza en la provincia de Mendoza para lograr que se levante el amparo judicial que pesa sobre el decreto 699 y destrabar así el conflicto por la Promoción Industrial.

Para el gremio textil, las gestiones que Yoma realiza en la provincia cuyana -y que podrían derivar en el retiro del amparo judicial que en su momento interpuso la Cámara de Comercio de San Rafael contra el decreto 699- no tienen un asidero real y estarían vinculadas a acciones de tinte electoralista del chileciteño.

“Nosotros no podemos tomar estas gestiones que está haciendo Yoma como algo de lo cual vaya a surgir una solución definitiva a este tema. Por eso no tenemos expectativas con lo que hace Yoma. Eso sólo obedece a una cuestión electoral porque él (Yoma) busca posicionarse como candidato a senador”, arremetió José Cáceres, secretario general de FONIVA, en dialogo con Riojavirtual.

Cáceres se mostró excéptico respecto de la posibilidad de que la Provincia alcance un acuerdo con Mendoza -y particularmente con la Cámara de Comercio de San Rafael- para que se levante el amparo judicial contra el decreto 699 y señaló que la salida para lograr la prórroga de la Promoción Industrial “no es pelearse o discutir entre provincias”. “No nos sirve de nada la guerra entre provincias. Lo que necesitamos nosotros es tener una reunión con el Gobierno”, añadió el gremialista.

La arremetida de Cáceres contra Yoma es un capítulo más de la pelea mediática que el diputado chileciteño mantiene con algunos sectores sindicales del Parque Industrial. Todo comenzó cuando tras la última visita de la presidenta Cristina Fernández el pasado 20 de mayo, el gremio FONIVA y la Asociación Obrera Textil (AOT) salieron a cuestionar al gobierno provincial y a expresar su malestar porque la Jefa de Estado no hizo en su visita mención alguna a la ansiada prórroga de la Promoción Industrial.

Días antes de la visita presidencial, Yoma había anticipado que en las semanas subsiguientes habría importantes novedades para la provincia respecto de la extensión del régimen promocional. Y luego de las críticas de los gremios el diputado Yoma cruzó en duros términos a algunos dirigentes sindicales, entre ellos a Cáceres. Yoma calificó de “busca” al sindicalista al tiempo que añadió que tanto Cáceres como otros directivos sindicales cobraban dinero para no salir a hacer críticas ante los medios.

A partir de allí, el gremio FONIVA tiene un claro enfrentamiento con el legislador nacional. “Esto de Yoma es un anuncio más de los muchos que se han hecho. Yoma cometió un grave error al atacar a los sindicatos. Lo que necesitamos nosotros para conseguir la prórroga de la Promoción Industrial es juntarnos en forma seria y tener una mesa de debate. Necesitamos una reunión ampliada en la que participen todos los sectores involucrados. Hay 10 mil trabajadores que lo que necesitan es una respuesta seria, responsable y digna”, agregó el titular de FONIVA.

Por último, Cáceres volvió a relativizar las gestiones de Yoma y a minimizar el alcance de las mismas. “No tenemos expectativas con eso. Nosotros sólo confiamos en las gestiones que pueda realizar el gobernador Luis Beder Herrera”, recalcó a Riojavirtual.

Hay que recordar de que además de las negociaciones para intentar que se levante el amparo judicial contra el decreto 699, la provincia también está llevando adelante reuniones con la Nación con el objetivo de alcanzar un acuerdo para la firma de un acta complementaria.

Esta acta complementaria apunta a reglamentar la aplicación del decreto 699 pero sólo contempla la situación de las empresas ya radicadas y no hace mención alguna a las empresas que eventualmente quieran radicarse en la provincia. Además, esta acta le daría a la Provincia la autoridad de aplicación del régimen promocional.