“Escuchamos el informe del Ministro, con la colaboración de Adriana Noé de la Contaduría General de la Provincia. Las razones que puso Valiero son entendibles. Planteamos una serie de interrogantes, porque entiendo que esto no es un desendeudamiento, (sino que) se difiere el pago de la deuda a administraciones posteriores. Por eso me preocupa, deberíamos estudiar bien el tema”, expresó Gaitán.

Según el legislador, la semana próxima la comisión se reunirá nuevamente “para ver si se puede sacar un dictamen conjunto. Si hay diferencias, habrá más de uno”.

“Tengo que hablar con el resto del bloque (del Peronismo) Federal para ver qué opinan. Por mi parte, me preocupa un poco diferir hacia otras administraciones que las comprometería financieramente. Por otra parte, tiene conveniencias para la ciudad de Paraná, que tiene una deuda importante y que le permitiría accionar mejor. Hay favores y contras que habrá que analizar”, continuó.

En este sentido, Gaitán comentó a esta Agencia que el Ministro informó sobre “el funcionamiento del sistema, en cuántos años se iba a pagar, la tasa y la responsabilidad de no tener que estar buscando endeudamientos rápidos que normalmente salen mucho más caros”