Procesan al supuesto asesino de David

Procesan al supuesto asesino de David

El Juez Lozada (foto) entiende que existen elementos para vincular al detenido con el homicidio del pibe de 13 años. Dos personas lo sacaron de su vivienda y le pegaron un tipo por la espalda.

 

El Juez Martín Lozada procesó y dictó prisión preventiva a un hombre de 23 años de edad, por encontrarlo supuesto responsable de David, el pibe de 13 años que apareció con un balazo por la espalda en la cantera municipal.

El procesamiento lo tomó bajo la figura de homicidio agravado "por haber sido cometido con alevosía y mediante el concurso premeditado de dos o más personas, habiendo sustraído y retenido a la víctima con el fin de obligarla a realizar una conducta en contra de su voluntad", se detalló desde Tribunales.

El magistrado le atribuye al detenido ser el presunto autor del hecho sucedido el día 6 de noviembre de 2014, a la hora 23, con otros dos hombres no identificados. En esa ocasión "portando una escopeta recortada ingresaron a un domicilio ubicado en el Barrio 28 de Abril", y "retiraron por la fuerza al niño de 13 años de edad, a pesar de la resistencia que opuso".

Luego de ello, "tras un breve recorrido a pie hasta la cantera municipal, el sospechado y sus acompañantes le dieron muerte mediante un disparo que le efectuaron con una escopeta calibre 16".

Sostuvo el juez que el "homicidio alevoso implica por parte del autor, además, una actitud traicionera que aprovecha la desventaja en que la víctima se halle, resultante de la idea de seguridad y falta de riesgo. Tal ha sido el caso en cuestión, de acuerdo a la modalidad asumida por el prevenido y las personas que lo acompañaran, quienes superaron en número a la víctima, amén de hallarse armados con una escopeta con la cual le dispararon por detrás, en la zona de su espalda".

En segundo término, "se trató de un homicidio perpetrado mediante el concurso premeditado de dos o más personas. Es decir, concretado mediando una pluralidad de agentes y premeditación, lo cual supone desde el punto de vista material que el autor principal actúe con dos o más personas, y que estas últimas intervengan en la ejecución del hecho".

Por último, según se indicó desde el Poder Judicial, Lozada destacó que el accionar del detenido "consistió en haber sustraído y retenido a la víctima con el fin de obligarla a realizar una conducta en contra de su voluntad. Tal cosa resultó de la maniobra por medio de lo cual, mediando la activa intervención de otra persona, retiró al niño del interior de la vivienda en la cual entonces se encontraba". 

Comentá la nota