Primeras críticas especializadas del nuevo Código Procesal Penal

Primeras críticas especializadas del nuevo Código Procesal Penal

Abogados abocados al derecho penal enrolados en el Colegio de Entre Ríos realizaron un primer encuentro para evaluar la puesta en práctica del nuevo código. En principio, mejoraría el trabajo fiscal pero puede perjudicar a sectores humildes

El cuerpo colegiado se reunió este viernes para evaluar el impacto que tiene en la labor profesional la instrumentación del nuevo Código Procesal Penal, que entró en vigencia el 22 de septiembre. Uno de los cuestionamientos de los letrados que integran el Instituto de Derecho Penal, Procesal Penal y Criminología del Colegio de Abogados de Entre Ríos tiene que ver con “la aplicación del juicio abreviado” sobre sectores humildes, informaron fuentes judiciales. Se puso como ejemplo que en 17 días se haya condenado a 10 años de prisión a una persona que no contó con defensor particular. 

Al encuentro asistió la gran mayoría de los abogados penalistas que ejercen la profesión en dicho fuero, quienes expresaron su opinión sobre la puesta en marcha del nuevo Código Procesal Penal. En general “hubo coincidencias” en el análisis de las modificaciones que traen aparejadas su instrumentación, indicaron fuentes judiciales a APF Digital. 

Una de las cuestiones que se destacó es “la intervención directa de los fiscales en la investigación penal preparatoria, acompañados por los defensores oficiales en la mayoría de los casos”. Pero también hubo cuestionamientos, que se centraron sobre todo en “la aplicación del juicio abreviado sobre sectores humildes que no tienen abogados de confianza o a quienes no se les da la oportunidad de tenerlos”. 

En tal sentido, se puso como ejemplo que “en 17 días se haya condenado a 10 años de prisión a un homicida, un hombre humilde del Barrio Humito de Paraná, que a su vez había intentado suicidarse en tres oportunidades”. La mayoría de los presentes en el encuentro coincidió en que “el fallo se dictó sin que hubiera debate” y se cuestionó la presunta ausencia de un estudio profundo para conocer si "las facultades mentales del homicida estaban alteradas o eran insuficientes”. 

Cabe destacar que este viernes se conoció otro caso: el de un joven que estaba acusado de tres delitos, a quien se le dictó condena a ocho días de su detención. En el encuentro también se abordaron otros temas y se decidió que el debate sobre el impacto de la puesta en marcha del nuevo Código Procesal Penal continuará el lunes. Luego se difundirá un comunicado en el que se dejarán sentadas las conclusiones de lo discutido.

Comentá la nota