Por primera vez en siete años de gestión del gobernador, José Alperovich, los legisladores -oficialistas y opositores- contarán con copias del detalle de las partidas del proyecto de Presupuesto General de la Provincia (en este caso, el de 2011), antes de que se trate en el recinto. El anuncio fue formulado ayer por el presidente subrogante de la Legislatura, Regino Amado, que se encuentra interinamente a cargo del Poder Ejecutivo.

"Les vamos a dar una copia a todos los legisladores y a los medios", precisó Amado. Y agregó que remitirán los eventuales cambios que pueda sufrir la iniciativa. "El presupuesto no tiene dictamen aún. Si hay cambios, también serán debidamente informadas. Por decisión del gobernador y mía, se instruyó a la Secretaría de la Cámara para que dé copias a todos", afirmó.

El miércoles, el propio Amado había justificado la negativa del Gobierno a entregar el proyecto a los legisladores. "Tiene muchísimas carillas", había dicho.

El monterizo agregó que el proyecto llegará al recinto en una semana, para permitir que cada parlamentario pueda analizar el proyecto. "Pasamos al (martes) 30 la sesión para darles a los legisladores más tiempo de estudio del presupuesto. De todos modos, los legisladores de la oposición siempre tuvieron las puertas abiertas de la comisión de Hacienda", aclaró.

Ironías y críticas

La oposición recibió con sarcasmo la noticia, y arremetió contra algunos números, a los que ya habría accedido. En especial, advirtieron que el alperovichismo dispondrá de gruesos recursos para usar discrecionalmente durante el año electoral.

"El Presupuesto 2011 será de $ 10.000 millones; se diseña tomando en cuenta pautas nacionales. Se espera un crecimiento del PBI del 4,3% y una inflación anual del 8,9%. Son dos viles mentiras: esos parámetros son falsos", acusó el senador nacional José Cano (UCR). Afirmó que el plan de gastos se confecciona así adrede: "para subestimar las partidas de ingresos y gastos y así disponer discrecionalmente y sin control de sumas que superan los $ 1.000 millones, cuando se dé una ampliación presupuestaria. Las transferencias a Municipios y Comunas crecerán un 41% respecto de este año. Intendentes y comisionados tendrán asegurado $ 3.092 millones".

Una crítica similar lanzó el legislador Esteban Jerez (bloque Alberdi). "Que entreguen copias me parece una sana práctica democrática. De ese modo, los oficialistas se enterarán de las barbaridades que votaban cuando levantaban la mano sin saberlo", ironizó. También afirmó que le bastará poco tiempo para analizarlo. "Las operaciones a cargo del Tesoro manejarán más de $ 2.000 millones; eso irá a gastos clientelares y electorales. Y ni hablar de las ridiculeces, como que a las riñas de gallo le destinarán $ 194.000 mientras que a la Subsecretaría de Integración de chicos con discapacidad sólo le darán $ 20.000", contrastó.

Sumisión

Antes de opinar sobre la decisión de distribuir las copias del proyecto, Osvaldo Cirnigliaro (Partido Laborista) se despachó contra las autoridades de la Cámara. "La dependencia de la Legislatura del Poder Ejecutivo ya no reconoce límites y reviste tal gravedad que fue necesario una orden del gobernador para que entreguen una copia del Presupuesto a los legisladores. Y fue menester una fuerte presión mediática y de la oposición para vencer la natural resistencia de Alperovich, que siempre acostumbra a tratar en privado los asuntos públicos", criticó. Luego, se refirió a los plazos con que contará, para poder analizar en detalle la iniciativa. "Espero que nos entreguen esa copia en un término razonable, antes de su tratamiento", señaló.

Otro legislador que se quejó por el poco tiempo del que dispondrán para el análisis fue Federico Romano Norri (UCR). "No se trata de que lo miremos un rato: tendremos que hacer los estudios que correspondan. Igual lo resolveremos", afirmó.

Romano Norri celebró el cambio de actitud del Gobierno, respecto de la entrega de copias: "era fundamental para ver cómo gastarán, y en qué, los recursos del Estado durante 2011".