Pocos se acuerdan a esta altura del tema, con la mirada puesta en las comicios nacionales que tendrán cita en agosto y octubre, pero las elecciones provinciales y municipales del 20 de marzo en Chubut dejaron un asunto pendiente que no parece tener visos de resolución a corto plazo, y es cómo y cuándo se realizará la elección complementaria para definir el desempate que se produjo en el municipio de Gualjaina en el primer lugar de la categoría Concejales.
Esto motivó que el tema fuera analizado por el Tribunal Electoral Provincial, que resolvió que la única manera de desempatar, era a través de una nueva elección general donde entre en juego esa sola categoría. Eso generó el planteo de la UCR, que había ubicado un concejal en tercer lugar y cuestionaba que ahora esa banca pudiera estar en riesgo ante una especie de balotage.
El TEP atendió el reclamo y modificó lo resuelto, al indicarle al Ejecutivo Municipal que debía convocar pero sólo con las boletas de los dos primeros para definir al ganador que se quedará con 4 bancas y al segundo que se quedará con 2. Pero a su vez, esto motivó una apelación del PJ contra una hipotética «segunda vuelta» no prevista en la legislación, lo que recaló como ocurrió con las urnas anuladas, en el Superior Tribunal de Justicia, donde el tema espera desde hace dos meses.
Según pudo determinar EL CHUBUT, en medio de la feria de invierno, nadie en la corte provincial recordaba el tema y la urgencia en ser resuelto, ya que lo ideal sería que la nueva elección se hiciera con las primarias del 14 de agosto -ya casi descartado- o con las generales del 23 de octubre.
Lo alarmante de la situación es que en el STJ nadie parece hasta el momento haber advertido que el asunto aún está pendiente, e incluso había quienes buscaban el expediente por estas horas para ponerse recién a analizar la cuestión y ver si se conforma el tribunal -seguramente tendrá las excusaciones de Pfleger y Caneo- con el objetivo de emitir un fallo al retorno del receso invernal.
Comentá la nota