El Jefe Comunal salió al cruce del pedido de explicaciones que parte de la oposición le hizo por el destino de 50 millones de pesos que el Ministerio de Planificación Federal supuestamente había enviado para renovar el tendido eléctrico en algunos barrios del partido.
Pero para evitar que la polémica crezca y luego de que ayer algunos funcionarios comunales no aclararan qué pasó con los fondos, el vocero del intendente aseguró que esos 50 millones de pesos "nunca llegaron a Lanús".
"Cuando aprobamos la emergencia eléctrica en 2011, pedimos fondos para obras a Planificación y nos pidieron que armemos la licitación. Pero los oferentes plantearon números irrisorios y la licitación fracasó", explicó el Director General de Prensa, Daniel Lancellotti.
Desde entonces, la financiación del plan de obras 2012-2013 quedó en suspenso y nunca se realizó la nueva licitación, por lo que la renovación del tendido eléctrico se realizó sólo en parte.
En ese sentido, en sintonía con el Gobierno nacional, los funcionarios de Díaz Pérez aseguran que Edesur nunca se hizo cargo de realizar obras correspondientes y lo que se hizo fue financiado con fondos del municipio durante el 2012 y el 2013, con una cifra cercana al millón de pesos. Por esta razón, la intendencia intimó por carta documento a la empresa, pero no logró respuestas.
El martes último en declaraciones a Radio del Plata, Díaz Pérez dijo que el modelo de gestión de Edesur ha fracasado y dijo que sería positivo que se pueda reestatizar. "La responsabilidad es de las empresas porque han abandonado el desarrollo de más inversiones en el Conurbano y otros municipios. Es muy triste lo que está ocurriendo", indicó.
Más adelante Díaz Pérez explicó que "la situación va cambiando de un momento a otro en Lanús, de repente se arregla en un barrio y salta en otro barrio, estas temperaturas queman equipos y cables". Desde la intendencia dijeron que en las últimas horas se solucionó un corte de energía importante en el centro de Lanús, pero todavía quedan familias sin suministro eléctrico.
Una empresa que no da para más
Lanús, junto a Avellaneda, Quilmes y Lomas de Zamora es uno de los distritos del sur del Conurbano más castigados por los cortes eléctricos. Una gran densidad poblacional, en su mayoría urbana, fuerte crecimiento vertical, una mejora en las condiciones económicas de su población que durante los últimos años les permitió acceder a otras comodidades como el aire acondicionado incrementó el consumo eléctrico exponencialmente. Sin embargo, esta situación no fue acompañada por inversiones de infraestructura básica eléctrica de distribución que corresponden a la empresa prestadora Edesur. Con el objetivo de maximizar sus ganancias y minimizar sus costos, la empresa no llevó a cabo un plan de obras y se hizo dependiente de los subsidios o fondos del Gobierno Nacional y no adecúo su red a la demanda.
La ola de calor, lo único que hizo fue poner en evidencia la inoperancia de la empresa además el malestar que supone no tener luz se agudizó por la falta de respuesta de las empresas. Las distribuidoras no sólo no invirtieron lo suficiente, sino que además demostraron no tener reacción frente a una coyuntura crítica como la actual. Una vez interrumpido el servicio Edesur nunca informó a los usuarios cuál es el problema y cuánto tiempo podría demandar su resolución, lo que agudiza la angustia y la desesperación. Los vecinos no saben si la luz va a volver en una hora, un día o una semana, todos esto en vísperas de fiestas. Las empresas informaron que reforzaron sus cuadrillas y sumaron grupos electrógenos, pero no mejoraron a la hora de la comunicación con los afectados, ni sus directivos dieron la cara, tal vez creyendo que una lluvia refrescaría los ánimos, cosa que finalmente sucedió pero… ¿Cuánto va a durar el fresquito?
Comentá la nota