En primer lugar, Alberto Pérez refiriéndose a este proyecto explicaba que “nace de una idea del Intendente que fue planteada el año pasado con la posibilidad de proyectarlo para el 2011. En principio se trata de confeccionar una muestra porque es algo totalmente novedoso. En la provincia de Buenos Aires existen solamente tres Municipios que lo pusieron en práctica que son Zárate, La Plata y Morón. Seríamos el cuarto Municipio que lo implementaríamos”.

“Es una forma de democracia casi directa ya que la gente tiene intervención en la cuestión presupuestaria del Estado. Para nosotros es un desafío porque sabemos que en Salto ha habido muchas intenciones de llevarlo adelante pero no se ha hecho”.

Respecto a las actividades que se implementarán para este proyecto, contó “para fines de este mes tenemos prevista la visita de representantes de la Jefatura de la Nación, como el Dr. Aníbal Fernández, y también del Ministerio del Interior para empezar a evaluar directamente sobre cómo se va a diagramar en nuestra comuna. Como en esto estamos iniciándonos, necesitamos gente capacitada para que nos instruya a nosotros y así poder capacitar a los líderes barriales”.

“Vamos a empezar con algo muy pequeño para llegar a lo que será el Presupuesto Participativo de manera general porque Salto va a estar dividido en zonas y una serie de características que la sociedad va a ir conociendo de a poco”. Y aclaró: “por supuesto que esto se va a ver con el corrimiento de los años ya que tenemos que hacerlo gradualmente con responsabilidad y seriedad”.

Por otro lado, en cuanto a las críticas recibidas sobre este tema, opinó “por ahí se dijo que podía ser utilizado por la estructura del Sistema Político argentino pero donde funciona se hace muy bien y está lejos de prebendas y lejos de lo que esta administración repudia. Nosotros somos otra cosa, somos transparentes y lo queremos demostrar con gestión como lo estamos haciendo ahora”.

Y continuó: “nosotros simplemente lo presentamos e incluso los otros partidos en mayor o menor medida dijeron que lo comparten. Esto lo va a tener que continuar cualquier gobierno que venga porque es una cuestión para la sociedad y los dirigentes políticos están para servirle a ella. Partimos de esa premisa y creemos que los otros partidos también deben acompañar porque la sociedad reclama participación legítima”.

Finalizando con este tema, expresó: “Acá se está alentando a la militancia y a la participación. Estamos trabajando sin ánimos de especulaciones electorales porque esto lo hacemos con convicciones”.

Asociación Protectora de Animales

Respecto a este tema, Pérez dijo “estamos ante una circunstancia igual que con el tema anterior y es que ningún otro gobierno lo pudo resolver. Es un tema arduamente debatido y muy esperado por los vecinos de los barrios “El Polígono”, “Pompeya” y “Pancho Sierra”, entre otras áreas”.

“Es nuestra preocupación y obligación. De hecho mandamos al Concejo Deliberante la intención de que se resuelva una aceptación de una donación del 50% de la mitad indivisa que es propiedad de la Asociación Protectora de Animales hacia el Municipio porque éste tiene que intervenir en una propiedad que, en su caso, es propia”.

En cuanto a la inversión para este proyecto “está presupuestado un monto que en principio no es una cifra final y está abierto a una licitación pública donde se va a dirimir qué firma ganará porque obviamente vamos a adjudicar al menor precio”, concluyó Pérez.

A lo que Brasca agregó: “el monto ronda en los $500.000 pero eso es el máximo. Lo que pasa es que el presupuesto puede quedar desierto como pasó en otras oportunidades por poner bajo el precio. Nosotros pusimos el tope de acuerdo a lo que averiguamos y de ahí se van a hacer la oferta y la demanda”.

Por otro lado, y profundizando en este tema, González dijo “lo que sucede con estos famosos $500.000 es que en el presupuesto, al que la gente puede acceder y ver, se estipuló y se adjudicó a ese inciso una partida por ese monto, lo que no quiere decir que la partida se use de forma total”.

Y, en respuesta a las críticas recibidas de por qué no se utiliza ese dinero para otras cuestiones, explicó: “lo que tiene que saber toda la comunidad es que cuando uno arma un presupuesto lo arma con distintos incisos. El primero es para sueldos, y no se puede tocar más en todo el año, y después los otros incisos tienen distintas partidas donde se afecta la plata. Se presupuesta para cada sector”.

A lo que Pérez añadió “con ese criterio empezaríamos a variar los objetivos y dejaríamos de hacer cosas que también son importantes para la gente porque nadie conoce el sufrimiento de los vecinos del barrio “El Polígono” pero nosotros sí porque vamos y lo comprobamos”.

Prosiguiendo, González opinó “tan livianamente se dice por qué no hicieron casas, cloacas y obras para el agua corriente, lo cual es cierto, pero cuando se presupuesta se está pensando en un dinero afectado para una cosa en particular”.

“No perdemos de vista el año que estamos recorriendo, donde se aprovecha y donde se juegan situaciones políticas electorales permanentemente y esto podría entenderse como una de ellas pero no nos preocupa. Estamos convencidos de que es una gestión política que pretende mejorar la calidad de vida de la sociedad. No es una preocupación porque las cuentas están claras”, concluyó González.

En cuanto a las críticas que esta Gestión recibió por no realizar viviendas para Salto, Pérez destacó que: “se están empezando a construir las primeras sesenta y tres viviendas. Ya hay un obrador en marcha y la empresa que va a cobrar el anticipo financiero y los terrenos están delimitados. Tenemos que ser más mesurados a la hora de hacer declaraciones, no se puede subestimar la inteligencia de la gente porque si se están haciendo viviendas no se puede decir que no”.

Por último, dijo “en este año electoral se están haciendo declaraciones irresponsables. Este Gobierno sólo responde con trabajo y así vamos a seguir durante este año. Y si hay declaraciones con fundamento saldremos a contestar y a hacer valer el derecho a réplica”. (www.SaltoCiudad.com)