Ayer, después del mediodía, la secretaria de Economía, contadora Valeria Arata se reunió con los concejales integrantes de la comisión de Presupuesto y Hacienda donde les informó las características que tiene el nuevo proyecto de presupuesto 2011.

Estos nueve millones de pesos menos en el presupuesto generó que, entre otros ajustes, no haya previsto aumento salarial para los empleados municipales como tampoco mayores costos para la empresa Ashira.

La secretaria de Economía, Valeria Arata, explicó que como el Concejo Deliberante no sancionó el casi 50% de incremento de las tasas tal como pretendía el Ejecutivo, y a cambio aprobó un 29% durante el año, se debió ajustar la partida salarial.

Sin embargo Arata indicó que “igualmente tenemos predisposición para hablar en algún momento con el sindicato, porque sabemos que los salarios están muy por debajo del nivel de vida”.

La propuesta original al momento en que el Ejecutivo elaboró el cálculo de gastos y recursos incluía aumentos para los municipales en dos tandas, en un 10% en marzo y noviembre.

“Cuando hicimos el recálculo del Presupuesto con el nuevo aumento de tasas, analizamos si existía la posibilidad de otorgar un 10% aunque sea, que era la voluntad del Intendente. Pero los números, que nos dan la oportunidad de afrontar estos gastos, no nos permitieron modificar el Presupuesto”, dijo Arata.

Posicionamiento gremial

Ante la novedad de que no están planteados incrementos salariales para 2011, el secretario general adjunto del Sindicato de Trabajadores Municipales, Gabriel Saudán dijo a La Verdad que “estábamos confiados en que íbamos a poder cobrar el aumento, pero ahora están surgiendo muchos reclamos. Creemos que si este año no tenemos un 30% los empleados municipales no estaremos en condiciones de afrontar el 2011”.

Saudán mantendrá hoy una reunión con el intendente Mario Meoni donde analizará el tema.

“En el Presupuesto inicial había un 20% de aumento previsto. Posteriormente la contadora Arata nos avisó que iba a retirar un 10% para que los números le dieran y creíamos que se iba a poder solucionar en el transcurso del año, pero ahora vemos que se ha quitado todo el aumento. Vamos a ver qué surge de la reunión de mañana (por hoy jueves) con el intendente”.

Saudán sostuvo que “se debe ser consciente que los precios aumentaron para todos, para el ciudadano común y para la Municipalidad también. Esperamos encontrar una solución con el intendente”.

Por su parte, Daniel Rossetti, secretario general del Sindicato de Obreros y Emplados Municipales de Junín, sostuvo a La Verdad que “decir abiertamente que no habrá aumento de salarios para los trabajadores, me parece un acto de irresponsabilidad de parte de quien lo haya dicho, porque hoy los empleados municipales cobramos por debajo del mínimo vital y móvil”.

“Esto genera un gran desánimo, se baja la moral y más cuando se dicen estas cosas a principios de año, máxime cuando se tenía la ilusión de recibir un 20% de aumento que ya de por sí era poco y encima se iba a abonar desdoblado”, agregó.

El turno de Rossetti para encontrarse con el intendente Mario Meoni será el lunes que viene a las 10 de la mañana. “No puede ser que la variable de ajuste sea siempre el trabajador municipal, creo que hay partidas que se pueden modificar o reacomodar para otorgar ese aumento”, expresó el dirigente gremial a este diario.

Rossetti reclamó un salario mínimo, vital y móvil de 40 horas semanales, con un piso de 1.870 pesos. “Si se estima una inflación de un 30 a un 40% lo menos que debe pasar es que vayamos en forma paralela a ese porcentaje”, dijo el titular del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales.

AJUSTES

Claudio Martínez, presidente de la comisión de Presupuesto, que se estima para el miércoles próximo el tratamiento del nuevo presupuesto municipal 2011 que fue reelaborado luego de las modificaciones establecidas en la Ordenanza Fiscal Impositiva, aprobada a fines del año pasado por concejales y mayores contribuyentes.

Martínez dijo con relación al tema salarial que “no se puede prometer nada que no se pueda cumplir después” en virtud de la incidencia directa que el tema tasas tiene en los sueldos municipales, señaló el edil a este diario.

El concejal expresó que en el nuevo presupuesto se debieron realizar ajustes siempre en virtud de los porcentajes de recaudación que se obtendrá tras el aumento del 19% más 4% y 4% acumulado de incremento de las tasas que se irán dando a lo largo de este año.

Entre los mencionados ajustes, figuran que habrá unas tres cuadras menos de repavimentación, entre otros aspectos, aunque dijo Martínez que “el grueso de las obras públicas seguirá estando porque tenían que ver con empréstitos”.

“Más allá, y pese a las demoras, esto debe ser tratado con la mayor celeridad posible”, expresó el concejal oficialista a este diario.