Los radicales no favorecerán hoy con los dos tercios el tratamiento sobre tablas del presupuesto provincial, ya que recién durante la jornada tomará estado parlamentario para que lo analicen las respectivas comisiones. Asimismo, están dispuestos a que todos los ministros del Ejecutivo pasen nuevamente por la Legislatura.

Pero eso no es todo: además no quieren tratar la ley Impositiva, en lo que consideran es el as más importante en relación al round ganado por el oficialismo en Diputados y que permitió que la denominada "ley cero" tuviera media sanción. Por su parte, los demócratas desean tratar la ley Impositiva pero se oponen "a un verdadero impuestazo".

Los legisladores radicales que ayer se reunieron para analizar el tema adelantaron que no darán quórum. Ellos quieren una sesión especial para aclarar algunos aspectos como el déficit para el próximo año, tal como afirmó Armando Camerucci:

"la definición que ha tomado el bloque del radicalismo es no dar mañana (por hoy) los dos tercios para el tratamiento de ninguna de las dos leyes. Una, el Presupuesto, no tiene despacho; y la de Impositiva no tiene estado parlamentario. El tratamiento adecuado de ambos proyectos sería en una sesión especial o en comisiones", afirmó.

Por su parte, Juan Carlos Jaliff puso énfasis en el punto clave en el que los radicales plantean su diferencia con el Gobierno: el déficit.

"Nosotros creemos que no hace falta que la provincia se endeude. De hecho, ha habido un aumento de impuestos a través de la nueva ley impositiva. Además, en el Presupuesto se ve claramente un mensaje: que el Gobierno ha pretendido subestimar los ingresos y sobreestimar los gastos; de esa manera es claro que va a necesitar endeudamiento. Si hemos asumido el costo político de aceptar el aumento de impuestos fue justamente para que la provincia no se endeudara", aclaró

La batalla para el radicalismo está en la ley Impositiva. El aumento de impuestos ya tiene media sanción en Diputados, pero en el Senado es difícil que avance sin el aval radical. Por lo que la ley volvería con "recortes" a la Cámara Baja y Celso Jaque se quedaría sin una herramienta de mayor financiamiento para 2011.

"El radicalismo tomó la decisión de acompañar un aumento impositivo (en Diputados) porque se acordó la reducción del déficit. Ahora, que el endeudamiento sigue tal cual con la aprobación del Presupuesto, para qué vamos a mantener un aumento de los impuestos. Es una cuestión simple y objetiva", reflexionó Jaliff.

Por su parte, los diputados radicales aceptaron la posición de los senadores y ambos consideran que hay que atar el Presupuesto con la ley Impositiva.

La postura del PD

Según el senador demócrata Carlos Aguinaga su bloque apoyó el despacho para que Impositiva sea tratada.

"Firmé el despacho para Impositiva ya que queremos que se apruebe antes, y a partir de allí analizar el Presupuesto. Lo que queremos es rechazar todo lo que es el aumento de impuestos a los mendocinos. El proyecto tiene estado parlamentario y despacho de comisión", sostuvo Aguinaga. El Presupuesto dependerá de la ley Impositiva y hasta que no se sepa cuánto recaudará la provincia no podemos tratar el Presupuesto", destacó.

A la par de las declaraciones de Aguinaga, el bloque de senadores demócratas fijó pública posición de mantener "la firme posición de rechazar los incrementos a los impuestos y tasas que gravan las actividades económicas". Por ello, apelan a la responsabilidad de los radicales instándolos a acompañar esta postura.

Destacan que la ley planteada no resuelve el grave problema de la evasión fiscal, reconocida por el Gobierno, que ronda el 60% y perjudica al contribuyente que paga sus impuestos y tasas aumentándole fuertemente los importes.

Los senadores demócratas sostienen que el proyecto debe regresar a Diputados con las modificaciones que permitan evitar el impuestazo, requiriendo la presencia de los radicales en la sesión de este martes y que los mismos avalen con sus votos esta defensa de los intereses de los mendocinos.

Los legisladores del PD basan su postura en el tratamiento de las leyes Impositiva y Presupuesto en la necesidad de sincerar las cuentas públicas y la eliminación del déficit, endeudamiento crónico y superpoderes al Ejecutivo.

Cerroni, al ataque

Por su parte, el ministro de Hacienda, Adrián Cerroni en un contacto que tuvo con los periodistas afirmó que "lo que opinan los radicales es un contrasentido".

"Si se elimina el aumento de los impuestos aumenta el déficit; entonces, van en dirección contraria. Ellos pretenden ahora eliminar el aumento impositivo y el déficit será mucho mayor", expresó.