Los intendentes y jefes comunales del justicialismo se llegaron masivamente ayer a la Legislatura santafesina para reclamar nuevamente fondos frescos que les permitan afrontar la crítica situación financiera que atraviesan sus administraciones. Sin embargo, aunque la convocatoria fue multitudinaria, no lograron el cometido de máxima que consistía en el tratamiento en el recinto de sesiones de la Cámara baja del veto del Ejecutivo a varios artículos del presupuesto 2010, sancionado a fines de 2009, a instancias de la mayoría parlamentaria del PJ en el Senado.

Frente a esto y tras una hábil estrategia parlamentaria oficial, el veto de Binner a una serie de artículos del presupuesto quedará firme (sanción ficta) el próximo lunes, por el vencimiento de los plazos consititucionales para su tratamiento parlamentario, pese a los múltiples cuestionamientos de la oposición.

Por la tarde y tras el encuentro de los intendentes en la Legislatura con el presidente de la Cámara baja, Eduardo Di Pollina, el Frente Progresista retaceó el quórum requerido (dos tercios) en el recinto de Diputados y así desactivó el pedido de tratamiento sobre tablas formulado por la minoría desde las bancadas del PJ del veto a doce artículos de la ley de leyes.

Entre otras disposiciones, esas normas presupuestarias disponen la distribución del fondo sojero en mitades entre la provincia y los municipios y comunas, en sustitución del actual reparto del 70% y 30% respectivamente.

En la comisión de Asuntos y Constitucionales y Legislación General de la Cámara baja, el oficialismo no había producido el despacho necesario para que el proyecto fuera abordado en el recinto de sesiones entre los asuntos incluidos en el orden del día. Ante la falta de tratamiento en la sesión extraordinaria de ayer -la segunda del año y una de las más extensas, ya que duró cuatro horas- el mensaje de la Casa Gris enviado el 7 de enero a la Legislatura, quedará firme el lunes por el vencimiento de los plazos constitucionales para su tratamiento parlamentario (un mes desde el inicio del período extraordinario el 1º de este mes).

Argumento oficial

El titular del bloque de diputados del Frente Progresista, Raúl Lamberto, argumentó que "al no haber acuerdo político de aceptar el veto, no hemos dictaminado el mensaje. Para nosotros, la base de todo acuerdo es aceptar el veto del Poder Ejecutivo porque compartimos el sentido de la observación", resumió.

En el seno del interbloque justicialista (minoritario en la Cámara baja), se venía requiriendo en el recinto desde la semana pasada el tratamiento del veto antes de que obtenga sanción ficta por el mero transcurso del tiempo, lo cual todo parece indicar que se producirá en los próximos días. Ello en sintonía con la demanda de los intendentes de asegurar en el texto de la ley de presupuesto los recursos provenientes de la distribución sojera y el denominado fondo de obras menores, que consideran claves afrontar el acuciante rojo que enfrenta a las administraciones locales con severos inconvenientes financieros y salariales. Entre ellos el contundente paro de 24 horas que llevó ayer adelante la Festram en todas las municipalidades y comunas de la provincia.