El incremento está muy lejos de lo que había solicitado el Ejecutivo, con lo cual habrá que ver si el intendente veta la norma y prorroga el presupuesto anterior - En este caso, lo que deberá definirse es cómo se cumplirá con el aumento fijado a los trabajadores municipales
Si bien de momento no trascendió cuándo se estaría convocando a extraordinaria para abordar la ordenanza madre del municipio, lo cierto es que esto debería ocurrir en el curso de esta semana, ya que, mientras tanto, los trabajadores municipales y los profesionales del Unzué reclaman que se les de precisiones sobre la materialización del aumento previsto en la norma.
Este incremento constituye un hito para ambos sectores de la administración pública. Por un lado, equipararía los salarios de los municipales con el mínimo, vital y móvil; y por el otro, equilibraría los salarios de los profesionales del nosocomio municipal, con los de sus pares de los hospitales provinciales.
Lo que habrá que ver ahora es qué decisión adopta el gobierno municipal, que para cumplir con esos incrementos había solicitado un aumento global de las tasas del orden del 80 por ciento: muy lejos de lo que los bloques opositores finalmente concedieron.
Ayer se rumoreaba que, de darse esta instancia, el intendente municipal, Eduardo Quiri, podría evaluar vetar la norma y prorrogar el presupuesto ejecutado, ya que se consideraría en el ámbito del gobierno local que el ajuste que, ya se preveía, la oposición concedería sobre las tasas, sería insuficiente. Y, de acuerdo a otros trascendidos, el gobierno local cumpliría con el incremento acordado pero mediante algún mecanismo alternativo.
Ayer al mediodía, la conducción del Sindicato de Trabajadores Municipales deliberaba a efectos de evaluar la situación y definir los pasos a seguir en el marco del plan de lucha oportunamente iniciado.
Habrá que ver qué sucede entonces si cuando comience la liquidación de haberes de este mes los municipales comprueban que no está operando el aumento previsto...
Comentá la nota