“El presupuesto debía discutirse luego del 10 de diciembre”

“El presupuesto debía discutirse luego del 10 de diciembre”
60% de aumento impositivo al campo y 40% en tasas comerciales y urbanas, principales objeciones de la UCR. Eliminan 1 millón de pesos para planes de vivienda.

En la sesión del Concejo Deliberante del Partido de Bragado convocada para el tratamiento del presupuesto de gastos y cálculo de recursos de la Municipalidad de Bragado para el año 2014, el Bloque de Concejales Radicales planteó sus principales objeciones.

INCREMENTO DE TASAS MUNICIPALES

En cuanto al tratamiento de la ordenanza preparatoria que prevé correctivos en las Ordenanzas Fiscal e Impositiva la bancada de la Unión Cívica Radical, objetó el aumento del 40% en las tasas comerciales, de servicios urbanos (Alumbrado, Barrido y Limpieza) y distintos derechos, y el 60% de suba en la tasa de red vial que afectará, puntualmente, al sector del campo bragadense.

“El Gobierno Municipal no tuvo voluntad de modificar el cuadro sobre el que se calcula la tasa comercial, a pesar de que hace unos meses los ediles nos reunimos con los representantes de la Cámara de Transportistas y el oficialismo comprometió la modificación, éste incumplimiento perjudica al comercio traduciéndose en más presión fiscal”, se dijo desde la UCR.

PRESUPUESTO 2014

El Bloque de Concejales Radicales señaló que “la cantidad de recursos que recibirá la Municipalidad por coparticipación alcanza un 30% más de lo recibido en 2013 y que por lo tanto se debieron prever partidas presupuestarias que mejoren la calidad de los servicios y la obras públicas”.

Las obras

Apuntaron que “en lugar de eso”, el presupuesto casi no incrementa lo asignado para infraestructuras y replica las de 2013, que aún están si ejecutar o “directamente paradas”: Anfiteatro, viviendas, avenida de circunvalación, polideportivo, canal Falcón, consolidado químico para caminos rurales. entre otros.

Viviendas

La repetición del monto de 2013 para 2014, en lo que refiere a vivienda, deja claro que “no entró un solo peso, ni uno solo, para avanzar en las tan esperadas y ansiadas viviendas sociales”.

Se eliminó la partida de 1 millón de pesos para la adquisición de inmuebles para futuros planes de viviendas, que se había creado años atrás, “lo que hace evidente que la vivienda no es una prioridad; Ni una vivienda en 6 años”.

Adicciones

“Con un tema tan sensible y preocupante como las adicciones no es posible que de un presupuesto de 294 millones, no se destine un centavo ni a su prevención, ni a su atención” y “la palabra droga no está en ninguna de las fojas de los objetivos y metas del Municipio para 2014”, dice la bancada de la UCR.

Becas para estudiantes

Los concejales radicales ponen el acento “en el Fondo Educativo del que se destinan 3 millones para "la Casa de la Cultura" cuando ya la contiene el Centro Cultural Florencio Constantino en lugar de crear una partida de becas a estudiantes universitarios o terciarios tan urgente para nuestros jóvenes (por ejemplo: con $1.500.000 se podrían otorgar 250 becas de $500 cada una durante 1 año)”

Salud

La UCR logró incorporar la aplicación de un criterio solidario en la utilización del sistema público de salud, cuestión que viene reclamando desde hace 5 años por lo que, a partir de 2014 quienes se atiendan en el Hospital Municipal o los Centros de Atención Primaria de la Salud y posean recursos probados deberán abonar por la prestación, de acuerdo a la categoría, aunque no posean obra social.

“Esos montos que no ingresan, perjudican a los que más necesitan del sistema público, que son los más humildes.”, señaló la bancada radical.

SALARIOS MUNICIPALES

La UCR “acompaña” el incremento de un 15% a partir de enero de 2014 a los empleados municipales, no obstante ello manifestó que “53 funcionarios políticos ‘son demasiados’ para la estructura municipal de Bragado

LA LEGITIMIDAD DEL RESULTADO ELECTORAL Y EL QUORUM

La Dra. Marita Gelitti, presidente del Bloque de Concejales Radicales, afirmó que “el presupuesto y las ordenanzas impositivas debieron discutirse luego del 10 de diciembre” porque así “el debate hubiera tenido la legitimidad del resultado de las recientes elecciones, en las que se plasmó una nueva realidad con el triunfo del Frente Renovador que, sin embargo, dio número para que el oficialismo llevara adelante sus intenciones”.

Comentá la nota