Ayer fue una jornada caliente. No sólo por los 38 grados que hicieron arder las veredas de la Legislatura sino porque adentro, el debate por el presupuesto provincial dejó también ánimos caldeados, sobre todo en el bloque radical que vio cómo el oficialismo dio media sanción a la"ley de leyes" incorporando los polémicos artículos sobre el endeudamiento por mayoría absoluta en lugar de los dos tercios de los presentes, como manda la Constitución local.

De ese modo, la Cámara baja dio media sanción a la pauta de gastos 2014 que ahora pasó al Senado para que sea tratada el próximo viernes y si bien el presidente Jorge Tanús (PJ) se comprometió a "evaluar" los artículos objetados por la UCR y, si es necesario, enviarlo al Senado "sin el endeudamiento", el enojo del principal bloque opositor se hizo notar y hasta no dio el quórum necesario (también dos tercios) para tratar la Ley de Ministerios.

La sesión, que venía de un cuarto intermedio de la semana anterior, estuvo colmada de hechos confusos y de alta tensión. La primera confusión se dio con el intento de analizar primero la ley de Ministerios, lo que fue dejado de lado porque lo que se venía discutiendo era precisamente el presupuesto, aunque sin acuerdos.

"No modificaron en nada el endeudamiento", se quejó el radical Roberto Infante criticando al oficialismo. "No han hecho ningún aporte", señaló la justicialista Silvia Ramos contra los radicales. Los demócratas sorprendieron con un "despacho B" promoviendo -entre otros puntos- letras de tesorería por $ 750 millones con vencimiento a diciembre de 2014 que fue desechado por la Cámara.

Para la votación "en general", el radicalismo adelantó su posición en contra, por no aceptar el endeudamiento de $ 1.700 millones en el que el oficialismo nunca retrocedió. Tanús se refugió en los precedentes de los presupuestos 2006 (gestión Cobos con el radical Raúl Vicchi como presidente) y 2010 (con él mismo al frente de la Cámara) y justificó así la aceptación de la votación del endeudamiento sin las dos terceras partes que exige la Constitución.

Así las cosas se votó en general con 24 votos a favor (del PJ y aliados), 22 en contra (18 radicales y 4 del PD), la abstención del demócrata Jesús Riesco -desnudando aún más la interna gansa- y la ausencia del peronista disidente Daniel Cassia, por razones médicas. Muchos consideraron que aquí también hubo confusión dado que se aprobó "un presupuesto que no tiene en cuenta al nuevo Ministerio de Energía", creado recientemente por el gobernador Francisco Pérez.

Tras un cuarto intermedio se pasó a votar "en particular" el articulado, con tensión creciente, con el radicalismo también en contra y con los demócratas absteniéndose "para ser coherentes", como anunció Hugo Babolené.

Infante, pidió "voto nominal" para los artículos relacionados con la deuda. Así se hizo y cada vez que se votó "por mayoría absoluta", con las manos alzadas de oficialistas y aliados, apareció un radical para recordar que era inconstitucional.

Cuando se llegó a los artículos más polémicos, el 65, que autoriza la amortización de deudas por $1.200 millones y el 65 bis, referido a los intereses de créditos anteriores, por unos $500 millones, hubo cambios en la votación, sobre todo porque algunos aliados del oficialismo votaron en contra. Específicamente en el 65 bis, Teresa Maza y Liliana Vietti del bloque UCR Alem, y Patricia Gutiérrez de Unidad Popular, forzaron un empate y Tanús, con voto doble por ser el presidente de la Cámara, desempató.

La continuidad siguió marcada por los reproches radicales. El presidente del bloque, Néstor Parés, le recomendó al oficialismo que tuviera "cuidado" porque se estaba ante la posibilidad de "falsear un documento público" al no respetar los dos tercios, lo que generó la reacción oficialista de Silvia Ramos y Gustavo Miranda, logrando un pico de tensión resuelto por Tanús con un nuevo cuarto intermedio.

El receso fue aprovechado por laúd para reunirse e improvisar una conferencia de prensa donde explicó su postura contraria, llegando a decir que hasta podría recurrir a la Justicia por las irregularidades de la votación.

Fue cuando apareció Tanús para garantizarle "a la UCR y a los mendocinos" que atendería el reclamo de inconstitucionalidad. "Voy a evaluar los artículos del endeudamiento antes de enviar la ley al Senado", dijo y -si bien no consideró como un retroceso esa actitud- sí destacó que "si no reúne las mayorías necesarias" girará la norma "sin esos artículos".

Igualmente, las dudas persisten porque para los entendidos es imposible enviar la norma a la otra cámara "sin algunos artículos", por lo que todo dependerá de la voluntad política del oficialismo en el Senado, que el viernes debatirá la ley.

Mientras tanto, la UCR no le concedió a Pérez los dos tercios necesarios para tratar la ley de Ministerios, condicionándola a lo que ocurra en la Cámara alta.