En ese sentido, pese a los pronósticos que hablaban de duros cuestionamientos por parte del Interbloque al proyecto oficial, sumado a la reducción en el presupuesto de la Cámara, que harían peligrar la aprobación del proyecto oficial, el resultado de la reunión dio indicios de que la aprobación del presupuesto para el año próximo saldría sin inconvenientes y por consenso de los diputados y la provincia.

Según manifestó el diputado por la Renovación Peronista e integrante de la Comisión de Hacienda y Finanzas, Juan Cruz Miranda, la idea “es tratar de no introducir modificaciones al presupuesto y avanzar en la aprobación”.

Si bien indicó que se realizan planteos “en algún articulado”, éstos “serán en rasgos generales” y que a sus vez esas modificaciones “van a ser consensuadas y no en contra de la voluntad de Hacienda”.

“No es que lo vamos a aprobar a libro cerrado, pero queremos que salga del consenso”, aclaró el diputado.

En lo que hace al presupuesto de la Cámara y a la polémica que se dio en torno a la reducción de 18 millones de pesos del proyecto original, el diputado señaló que “se van avanzar en la modificación”.

En esa línea, Miranda consideró que se podría “llegar a un acuerdo, en lo que signifique mejorar un poco el envío por parte de la provincia y ajustar algunos números de la Cámara”.

“Seguramente va a haber modificaciones, pero van a ser consensuadas con el ministerio de Hacienda. No van a ser propuestas nuestras aisladas”, remarcó.

Los cuestionamientos

A pesar de que la idea es que el presupuesto surja del consenso, los diputados del interbloque realizaron cuestionamientos al proyecto del Ejecutivo. Entre “las dudas” de los legisladores, se encuentra la ejecución del plan de obras para el año próximo.

Miranda indicó que “existen obras que no sabemos cómo se van a financiar, porque fueron anunciadas después de la presentación del presupuesto”.

“Este es el caso de las cloacas para Valle Viejo. El Gobernador mandó el presupuesto y a los 6 días anuncia esta obra”, señaló el diputado, a lo que agregó que “el ministro dijo que se va a financiar con los excedentes futuros”.

En esa línea, el diputado cuestionó que “ya hablan de excedentes, pero no sabemos por qué no los incluyen en el presupuesto”.

Por otra parte, los diputados volvieron a criticar la toma del crédito por 200 millones de pesos para obras públicas. “En este tema, están decididos en avanzar para sacarlo, aunque sea el último día del año”, señaló Miranda.

“Vemos que hay una idea de manejar los 200 millones por fuera del presupuesto, donde hay obras que no se sabe como se van a financiar”, indicó.

Agenda para la próxima semana

Después de Acuña, los diputados tienen previsto convocar al ministro de Educación, Mario Perna para el próximo lunes, para que brinde su informe de gestión. Asimismo, y si los tiempos dan, está prevista la visita del ministro de Desarrollo Social, José Vega y el secretario de Turismo, Edgardo Avalos.

Por otra parte, se espera una nueva reunión con Acuña para ya el próximo martes, sacar el despacho de comisión del presupuesto 2011